Der DUDEN definiert das Wort Sklave als: "Jemand, der in völliger wirtschaftlicher und rechtlicher Abhängigkeit von einem anderen Menschen, als dessen Eigentum lebt." Eine wunderbare Definition.
Vollkommen zutreffend auf die heutige Zeit. Doch was ist der Unterschied zwischen einem heutigen und einem Sklaven vergangener Jahrhunderte. Der sogenannte "Nigger" des amerikanischen Plantagenbesitzers war sich bewusst, ein Sklave zu sein und befand sich daher in einem höheren Geisteszustand als der heutige deutsche Einheitsmichel, denn Letzterer weiß nicht einmal, dass er ein Sklave ist.
Und Menschenskind, das war ja auch immer schon das große Manko bei der Sklavenhalterei: Sie war anfällig für Revolten. Würde man es aber schaffen, einen Staat zu errichten, in dem der einzelne Sklave sich für ein freies Wesen hielte, dann hätte man das lästige Problem von Aufständen und Revolten endlich aus der Welt geschafft; brächte man es zuwege, dass jeder Knecht glaubt, ein freier Mann zu sein, wären automatisch all jene, die den Menschen echte Freiheit bringen wollen, Volksverhetzer, Radikale, Aufwiegler oder, besser noch: Abschiebe-Fälle für die Psychiatrie.
Also: Sie lesen da gerade ein paar Zeilen, dass Sie nicht lesen dürfen!! Wer solche Gedanken liest, verscherzt sich seine "freien Bürgerrechte". Sicher sind Sie in der äußerst rechten Ecke einzuordnen, vielleicht aber auch ganz links? Möglicherweise gehören Sie zu den "schrecklichen Elementen", die es wagen, einer esoterischen oder gar neu-religiösen Gemeinschaft, einem gefährlichen Psychokult also, anzugehören. Heutzutage darf man ja schließlich nur noch "politically correct" evangblödisch, kathodoofisch, naturwissenschaftlich-materialistisch oder anderweitig nihilistisch irregeführt sein. Wagen Sie es bloß nicht, nach eigenen Wahrheiten Ausschau zu halten!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen