Donnerstag, 22. Februar 2018

Die Steigbügelhalter

Der komplette Unterbau der intellektuellen Klasse ist so verfault, dass es schon anfängt zu stinken, das wird Jahrzehnte brauchen, um diesen Unterbau so zu gestalten, dass daraus wieder Dichter und Denker hervorkommen können. Sie sind es, die als Steigbügelhalter des imperialen Faschismus dienlich sind. Sie nähren dieses System auf eine ganz perfide Art und Weise.

Eine Frau nennen wir sie „ich bin so schlau, lasst es mich euch erklären“ die Philosophie auf der Universität Hamburg studierte, hat sich über die Partei AfD empört. Soweit so gut.

Sie kommentierte:

[…] Kein Mensch, der Existenzsorgen hat, wird deshalb zwangsläufig zum Neider, zum Rassisten, zum Rechtsextremisten - all das ist in den Leuten längst zuvor bereits vorhanden - ihre vermeintlichen "Ängste" sind hysterisiert und in Wahrheit eben Hass, Abwehr, fehlendes Mitgefühl, NEID, Wut - diese Menschen suchen, brauchen ein Feindbild und das sind nun Geflüchtete, insbesondere Muslime […]


[...]Es gibt schlicht keine Rechtfertigung auf solcher Ebene für AfD-Wähler. AfD wählt man nicht aus "Protest", sondern aus Überzeugung - w e i l man längst (!) Rassist ist/war.

Keiner kann sagen, er wüsste nicht, was die AfD tatsächlich ist und will - dafür gibt es längst viel zu viel Information über die AfD und Äußerungen, und Verhaltensweisen von AfD-Personal, die das offenlegen - sowie übrigens auch deren Wahl-Programm […]

Als ich das gelesen, habe ich mir erlaubt zu fragen, wo der Unterschied, zwischen der AfD und den etablierten Volksparteien denn sei? Ich versuchte zu erklären, dass die ganz real existierenden Missstände doch nicht die AfD zu verantworten habe, noch nicht einmal den völkerrechtswidrigen Krieg in Jugoslawien in dem die Bevölkerung mit Uranmunition beschossen wurde. Das angloamerikanische Establishment, also die sogenannte Wertegemeinschaft hat nach dem Zweiten Weltkrieg Lebensmittel als Waffe eingesetzt, die Folge dadurch, dass etwa 1 Milliarde Menschen seit diesem Zeitpunkt durch diese Waffe niedergestreckt wurden. Um dieses Ziel zu erreichen, haben über 30 Millionen Soldaten des angloamerikanischen Establishments die Erde mit Blut getränkt, um das Ziel der kompletten Ressourcensicherung zu erreichen.

In welchem Auftrag werden die Peripherieländer wie Griechenland, Spanien, Portugal usw. Autoritätsprogramme aufgezwungen, mit der Folge, dass die Sterblichkeitsrate der Neugeborenen 50 % gestiegen ist? In welchem Auftrag wird Afghanistan, Syrien, Irak usw. destabilisiert in dem Menschen qualvoll zu Tode kommen. In welchem Auftrag kommt die Vorratsdatenspeicherung, SWIFT, TTIP, TISA, CETA, daher - etwa im Auftrag der Systemkritiker?

Oder die Speicherung aller Fingerabdrücke in zentralen oder dezentralen Dateien, Überwachung aller öffentlichen Fluchtwege über Tollcollect (Mautdaten), Einrichtung einer Zentraldatei, z.B. ELENA, biometrische Personalausweise, biometrische Gesundheitskarte plus angepasster Gesundheitsreform, Onlinedurchsuchung, Bundestrojaner, usw., desweiteren eine lebenslange Steuernummer, ein wenig Arbeitszwang über Hartz IV. Außerdem demokratische Kriegsbeteiligungen im Ausland, aber auch den Einsatz der Bundeswehr im Innern in Form von Kriegsmaschinerie bei Demonstrationen (G8) und natürlich die fortwährende Durchführung des Mikrozensus unter Androhung von Bußgeldern und Beugehaft, dem dann bald auch der Makrozensus folgt und so weiter. Haben wir das alles der AfD zu verdanken?

Ich hab ihr die Kriegsliste unserer Wertegemeinschaft nahegelegt zu studieren, die folgendermaßen aussieht:

1946 Bolivien, 1947 Griechenland, ab 1948 Israel, 1950-53 Korea, 1953 Iran, 1954 Guatemala, 1956 Ägypten, 1957-86 Haiti, 1958 Libanon, 1958 China/Taiwan, 1959-64 Kuba
1960-70 Laos, 1963-65 Dominik. Republik, 1964-75 Vietnam, 1964 Brasilien, 1964-82 Bolivien, 1965 Indonesien, 1965-70 Kambodscha, 1970 Jordanien, 1971 Bangladesch, 1973 Chile, 1975 Peru, 1975 Osttimor, 1976 Angola, 1976 Argentinien, 1979-96 El Salvador, ab 1981 Nicaragua, 1982 Argentinien, 1983 Libanon, 1983 Grenada, 1980 Iran, 1981 Panama
ab 1981 Afghanistan, 1982-83 Irak, 1986 Libyen, 1988 Iran, 1989 Panama, ab 1990 Kolumbien, 1990-91 Kuwait, 1992 Somalia, 1992 Jugoslawien, 1993 Irak, 1994 Haiti
1998 Sudan, 2001 Afghanistan, 2002 Venezuela, 2003 Irak, 2004 Haiti, 2005-06 Somalia
2009 Taliban in Pakistan, 2011 Libyen, 2012 Syrien (wegen Russland mißglückt), 2014 Ukrain (bis jetzt auch nicht gerade geglückt)

Ich habe ihr die Blaupausen - angefangen von der NATO-Osterweiterung bis hin zum Sturz der Ukraine als Information zugänglich gemacht. Kein anderer als der geostrategische Berater Zbigniew Brzezinski hat dieses Buch verfasst: http://www.dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/Freies-Konsensforum/Freies-Konsensforum_arquivos/Die-einzige-Weltmacht.pdf

Ich hab ihr einen Beitrag ans Herz gelegt mit dem Titel:
Nie mehr Faschismus!? Wir stecken doch mittendrin!
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=9137


Dieser Beitrag „Nie mehr Faschismus!? Wir stecken doch mittendrin!“ wer den gelesen, versteht die Strukturen des Faschismus um einiges besser und trägt dazu bei, nicht nur den Knüppel auf die AfD zu schlagen, sondern vielmehr auf die, denen wir diesen Schlamassel zu verdanken haben. Man sollte sich mal die Frage stellen, warum es die AfD überhaupt gibt? Doch da mangelt es an einer studierten Philosophin.

Ich schließe mich den Ausführungen Stephan Steins Autor von „Die Roten Fahne“ an, er bemerkt dazu richtig: „Nun gehören wir sicher zu den konsequentesten Kritikern der Partei AfD, aber es ist ein Novum in der Geschichte, dass sich die Friedensbewegung mit dem Kampf gegen eine bestimmte Partei befassen soll, die gar nicht in Regierungsverantwortung und somit auch gar nicht für staatliche friedenspolitische Entscheidungen zuständig ist.

Damit wird nebenbei auch nochmal eine Funktion der AfD für das System deutlich: Die Leute sollen im emotionalen Reflex ihr Engagement gegen Rechts, gegen die faschistische Gefahr auf die Sockenpuppe AfD richten und währenddessen von der internationalen, imperialen Entwicklung abgelenkt werden.

Hier wird ganz bewusst an einer Kulisse gearbeitet, die den Faschismus an der Macht entlasten soll, indem man die Menschen in potemkinschen Dörfern aufeinander hetzt...“

Ich habe auch versucht zu erklären, dass sich der Antifaschismus zu einer Farce inszeniert, der schon nicht mehr im Kopf auszuhalten ist, dazu habe ich Ihr meinen erst kürzlich verfassten Beitrag ans Herz gelegt:

https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/posts/847614998751427


Ich hab ihr Informationen über die Indoktrinationsanstalt Schule gegeben, wie dort Meinung gebildet und geformt wird. https://www.youtube.com/watch?v=R8q3as8wgmc

Ich hab ihr einen Videobeitrag zukommen lassen von Professor Dr. Rainer Mausfeld: Mit dem Titel, warum schweigen Dilemma. In dem der ganze mediale Irrsinn, der uns umgibt, mit seiner perfiden Strategie der Manipulation aufgedeckt wird.

https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M


Auch habe ich es nicht ausgelassen, ihr zu erklären, wie die angloamerikanische Denkweise, unser Schulsystem, sowie die universitäre Bildung von der angloamerikanischen Denkweise in indoktriniert wird:

https://www.youtube.com/watch?v=o6SPZZJ6588


Dementsprechend auch, wie die Anfänge vonstattengingen: https://www.youtube.com/watch?v=tfXLOtlYC7E&t=633s


Phoenix-Dokumentation: Germany made in USA – wie die USA Deutschland nach ihren Vorstellungen schufen

Der Inhalt ...

- die SPD wurde schon in der Nachkriegszeit von der CIA unterwandert
- die Parteien wurden auf breiter Front finanziell unterstützt
- auch Willi Brandt bekam Geld von der CIA
- die Teilung Deutschlands sollte absichtlich bestehen bleiben
- unliebsame Organisationen wurden unterwandert und gespalten
- rechtsextreme Organisationen wurden von der CIA aufgebaut und gefördert (vgl. Gladio!)
- diese führten eine “Todesliste” kritischer SPD-Politker (nur für den Notfall…)
- Zbigniew Brzeziński war schon damals an der Indoktrinierung beteiligt (Brzeziński hat übrigens auch Barack Obama aufgebaut)
- gezielte “Gehirnwäsche” durch Kultur, Film und Medien
- Hauptzielgruppe waren Intellektuelle und kulturelle Meinungsführer
- die USA sollten als die überlegene Zivilisation dargestellt werden
- die Gewerkschaftsbewegung wurde “im großen Stil” unterwandert
- mit dem Schumann-Plan und gezielter Bestechung betrieben die USA die Gründung der EU (damals EG)
Mein Urteil: Die Bundesrepublik war von Anfang an eine Kolonie der USA.

Kurzum, ich musste die ganze Welt erklären und wisst ihr, was ich da als Antwort bekam? Bitte anschnallen!

***Anfang

„Oh Gott, der Mausfeld - wie oft denn noch?“

„Klar: Verschwörungstheorie - gähn. Alle sind total doof, ferngesteuert und gleichgeschaltet, die Amerikaner sind der leibhaftige Teufel und die armen Rassisten sind die eigentlichen Opfer. - Mir wird nur noch übel von diesem Müll.

Sie tun so, als ob jeder erwachsene Mensch eigentlich ein Kleinkind sei - eine beliebig formbare Masse, die sich beliebig indoktrinieren lässt und für ihre je eigene/persönliche Reflexionslosigkeit, mangelnde Erkenntnis- und Urteilsfähigkeit keinerlei eigene Verantwortung zu tragen hat.

Extremismus der Mitte - schon mal gehört? Autoritärer, nekrophiler Charakter - Erich Fromm - schon mal gelesen? „

„Was Sie betreiben, ist auch eine Form von Agitation, Demagogie - da Sie die Dinge in unlatuererweise reduzieren, Bestimmtes (nur) anprangern, die Dinge in einen von Ihnen gewünschten Kontext bringen, wobei Sie nicht differenzieren, sondern in typisch populistischer Manier eben auf Reduktion und fatale Kombination setzen.

Mal anders: Was wäre denn Ihrer Meinung nach die angemessene Vorgehensweise - w e s s e n? Mit welchen (angestrebten) Folgen, die Sie für gut befinden? Wie stellen Sie sich also "bessere Verhältnisse" vor, die auf welche Weise wie erlangt werden sollen/können? „

„Nein, Sie wollen gar nichts Konstruktives erwirken, sondern die Leute nur aufwiegeln, Ängste schüren, aufhetzen.

Und an dieser Stelle ist dieser sinnlose Kontakt für mich beendet - don´t feed the troll. „

***Ende

Hat noch irgendeiner, fragen, warum unser System so funktioniert wie es funktioniert? Ich habe keine Fragen mehr.



2 Kommentare:

  1. Lieber Verfasser

    Laaaaangsaaaaam wachen immer mehr Menschen auf. Es geht nicht von heute auf morgen, denn zu viel Wahrheit auf einmal würde die Menschen psychisch sehr belasten. Die Realitätsverweigerer, die werden am härtesten getroffen, aber auch die werden einsehen, was sich schon laaaaaange abspielt auf dieser Welt.

    Die Machtelite lässt zwischendurch auch durchblicken, was läuft, z.B. Madeleine Albright's Äusserung zu den Todesopfern im Irak. Es ist auch normal geworden von Menschenopfern als Kolleteralschäden zu sprechen, wobei wir genau wissen was ein Kolleteralschaden ist und was nicht. In den meisten Fällen ist es eben keiner. Im Krieg gibt es keine Sieger, nur Profiteure.

    Alles Gute.

    Freundliche Grüsse

    Tiesa Ieskotojas

    AntwortenLöschen
  2. Dass Ihnen eine Philosophin so antwortet, wundert mich nicht.
    Wenn es einen Philosophen gibt, der wirklich selbst denkt, dann ist das ein Unfall. Die überwiegende Mehrzahl der Philosophen, Psychologen und Soziologen, also das was man gemeinhin "Geisteswissenschaftler" nennt, wird dazu ausgebildet, die frühere Rolle der Theologie zu übernehmen: Den Menschen beizubiegen, dass sie in der besten aller denkbaren Welten leben. Schließlich wurde die Universität mit drei Fakultäten gegründet: Theologie, Juristerei und Medizin und da Theologie nicht mehr so überzeugt, wirft man sich das Mäntelchen "Wissenschaft" über, weil die Naturwissenschaften so überaus erfolgreich waren. Aber das Prinzip bleibt das gleiche.

    Und dass es eine "-in" war, die Ihnen so geantwortet hat, könnte auch zum Nachdenken anregen. Denn wenn der Feminismus recht haben sollte, dass wir im immer noch zu überwindenden Patriarchat leben, dann muss man sich fragen, warum die Patriarchen überhaupt das aktive und passive Wahlrecht von Frauen erlaubt haben und Kampagnen zur Gleichstellung (nicht "...berechtigung") betreiben. Könnte es vielleicht sein, dass sich Frauen von Natur aus leichter lenken lassen und sich fanatischer für eine Sache einsetzen? Mir fällt das jedenfalls auf und da ich glaube, dass der herrschende Faschismus seine psychologische Forschung nicht aus reinem Erkenntnisgewinn betreibt, unterstelle ich - ich bin Laie in diesem Gebiet -, dass es solide psychologische Erkenntnisse gibt, dass man mit Frauen einfach besser fährt.

    AntwortenLöschen