Genau so rücksichtslos und brutal wie das System seine "Wirtschaftspolitik" betrieb wird es auch seine "Rettungspolitik" betreiben.
Zur Erinnerung für diejenigen
die nicht wissen von woher das kommt, was sie sagen und dann auch tun.
„Niemand, der seiner Sinne mächtig ist, wird erwarten, eine Rasse in irgendeiner Weise zu verbessern oder zu verändern, oder eine alte Rasse rein und in ihrer Eigenart zu erhalten, wenn er nicht seine Tiere sondert.“
C.Darwin
Dabei geht es immer um Optimierung.
Frühestens seit V.Pareto und spätestens seit C.Darwin weiß der Mensch also was das bedeutet:
Ein Pareto-Optimum (auch Pareto-effizienter Zustand) ist ein (bestmöglicher) Zustand, in dem es nicht möglich ist, eine (Ziel-)Eigenschaft zu verbessern, ohne zugleich eine andere verschlechtern zu müssen.
In der Volkswirtschaftslehre bezeichnet ein Pareto-Optimum eine Ressourcenallokation mit der Eigenschaft, dass niemand besser gestellt werden kann, ohne dass ein anderer schlechter gestellt wird.
In Bezug auf Individuen kennzeichnet ein Pareto-optimaler (Pareto-effizienter) Zustand also einen Zustand, bei dem es keine Möglichkeit gibt, ein Individuum besser zu stellen, ohne gleichzeitig ein anderes schlechter zu stellen.
Im einfachsten Fall einer Wirtschaft mit zwei Personen und zwei Gütern lassen sich die Pareto-Optima anhand der sogenannten Edgeworth-Box veranschaulichen. Pareto-Optimalität oder synonym Pareto-Effizienz kann damit als Abwesenheit von Verschwendung angesehen werden.
Kurz:
Der Intellektuellen-Idiot hat zwar sein Hardcover-Exemplar der ersten Ausgabe von «The Black Swan» auf dem Bücherbord stehen,
aber er glaubt nach wie vor, die Absenz von Evidenz sei gleich der Evidenz von Absenz.
Es ist
jene Klasse überheblicher, semi-intellektueller Experten mit dem Gütesiegel irgendeiner Ivy-League- oder Oxford-Cambridge-Universität,
denen die Politik Millionenbeträge für Beraterverträge zahlt,
die unsereinem vorschreiben,
1.) was wir tun sollen,
2.) was wir essen sollen,
3.) wie wir reden sollen,
4.) wie wir denken sollen . . .,
und 5.) wen wir wählen sollen.
Das Dilemma ist , dass da der Blinde des Einäugigen Führer ist: Diese selbsternannten Mitglieder der «Intelligenzia» sähen einen Bären nicht einmal, wenn er ihnen auf die Nase gebunden würde.
Sie sind ergo auch nicht intelligent genug, um Intelligenz zu definieren, und kommen über Zirkelschlüsse nicht hinaus; ihr eines grosses Talent besteht darin, die Abschlussexamen,
die ihresgleichen aufgesetzt haben, erfolgreich zu absolvieren.
Die Ur-instinkte(das Unbewusste) sind dabei der relativ neuen Vernunft in ihrer Wirkkraft weit überlegen.
Es ist nicht Covid-19.
Es ist Faschismus!
Und Niemand möchte dabei ein Faschist sein,
das ändert sich jedoch sofort wenn es wieder erlaubt wird.
Und die Justiz ist dabei ,willfähriger Anpasser der Zeitgeist-Eliten.
Viel Glück weiterhin im Reich der Prädatoren .
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen