Im März 2020 verkündete das staatliche Robert-Koch-Institut
die Verschärfung der Corona-Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“.
Diese Entscheidung bildete die Grundlage sämtlicher totalitärer
Lockdown-Maßnahmen des Staates und regierungskonformer Gerichtsurteile
gegen Kritiker. Doch sie gründete nicht auf wissenschaftlich erfassten
Fakten einer tatsächlichen hohen Krankheitsentwicklung, sondern auf der
politischen Anweisung eines externen Vorgesetzten. Dies deckte jetzt das
Multipolar-Magazin auf 1, das die bislang
geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des RKI freigeklagt
hat, in denen der Name geschwärzt ist. Multipolar klagt auch noch auf
Aufhebung der Schwärzungen.
RKI-Präsident Prof. Dr. Lothar Wieler hatte am 17. März 2020 mit sonorer, unaufgeregter Stimme vor der Presse die Entscheidung mitgeteilt:
„Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (…) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (…).“
Die Begründung war gelogen. Mit den weiter steigenden „Fallzahlen“ waren die Zahlen der mit dem PCR-Test „positiv“ auf Corona-Viren Getesteten gemeint, die fälschlich schon als quasi an Corona erkrankt gewertet wurden, auch wenn sie, wie zumeist, noch keinerlei Krankheitssymptome hatten, also noch nicht wirklich krank waren. Denn nur höchstens 5% der mit einem Virus Getesteten erkrankten auch an Corona. Das war schon die erste Täuschung.2
Die zweite bestand darin, dass sich in kurzer Zeit nicht nur diese
„Fallzahlen“ verdreifacht hatten, sondern, wie Multipolar schrieb, auch
die Zahl der Tests, letzteres aber verschwiegen wurde. Die rasante
Zunahme der „Fallzahlen“ resultierte im Wesentlichen aus einer Zunahme
der Anzahl der Tests. Die tatsächliche Steigerung der Virusverbreitung,
betrug kurz vor dem Lockdown lediglich 1 %. Also für eine Hochstufung der Gefährdungsbewertung bestand keinerlei tatsächlicher Grund.3
Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Prof. Wieler für seine Verdienste
Hinzu kommt, dass ein Internationales Konsortium von Wissenschaftlern der Biowissenschaften (ICSLS) in einem umfassenden Prüfungsbericht nachgewiesen hat, dass der von Drosten, Corman u.a. entwickelte PCR-Test, der angeblich die Infektion mit dem Corona-Virus SARS-CoV-2 feststellt, zahlreiche schwerwiegende wissenschaftliche Mängel auf molekularer und methodischer Ebene enthält. Dies bedeutet, dass der Test völlig untauglich ist und laufend falsch-positive Ergebnisse produziert.4 Dies hat schließlich auch der US-Immunologe und Präsidenten-Berater Dr. Anthony Fauci eingeräumt: Der einzige Weg festzustellen, ob jemand Überträger des Virus sein könnte, sei, lebende Viren nachzuweisen. Die Tests seien dazu aber nicht geeignet.5
Und hinzu kommt, dass weltweit bisher kein Nachweis dafür erbracht worden ist, dass das Sars-CoV-2-Virus tatsächlich existiert. Es beruht nur auf Vermutungen und Computer-Modellen – trotz aller gegenteiliger Behauptungen. Das RKI und das ihm vorgesetzte Bundes-Gesundheitsministerium wissen das, halten es aber vor der Bevölkerung verborgen. Obwohl durch den fehlenden Virus-Nachweis alle Theorien in sich zusammenfallen, dass das Virus Ursache der Covid-19-Krankheit sei, auf Menschen übertragen und mit Tests ermittelt werden könne, hält man sie allein aufgrund einer Glaubensvorstellung aufrecht. Die Bevölkerung wird durch eine gigantische Illusion und Täuschung in beispielloser gedanklicher Gefangenschaft gehalten.6
Man muss Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin dankbar sein, dass er den langen Kampf vor dem Verwaltungsgericht auf Herausgabe der Protokolle des RKI hartnäckig durchgefochten hat. Und man darf gespannt sein, ob er auch noch die Offenlegung des Namens desjenigen politischen Akteurs erreichen kann, der die Hochstufung der Risikobewertung auf „hoch“ ohne Faktengrundlage angeordnet hat.
—————————
1 https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen