Ein klassisches Interview mit Professor Antony Cyril Sutton, der Wirtschaftswissenschaften an der California State University lehrte und Forschungsstipendiat an der Hoover Institution der Stanford University war.
In diesem Vortrag geht Prof. Sutton auf seine tadellose Forschung ein, wie eine eng verbundene Gruppe westlicher Oligarchen, Finanziers und Industrieller (konzentriert um das Eastern Establishment und die Wall Street in den USA sowie um Kreise der Finanzoligarchie in der Londoner City) im Wesentlichen die besten Feinde, die man für Geld kaufen konnte, schuf und unterstützte: Sowjetrussland und Nazideutschland – und dann noch einige andere faschistische und sozialistische Regime auf der ganzen Welt.
Insbesondere untersucht er, wie anglo-amerikanische Finanzoligarchen ihre Bankinstitute und Industrieunternehmen nutzten, um:
Die bolschewistische Revolution zu finanzieren und zu unterstützen. Den Aufbau der sowjetischen Industrie während Lenins und Stalins Fünfjahresplänen durch Finanzierungen, industrielle und technologische Transfers und technische Unterstützung voranzutreiben. Dann, die Sowjets während des Kalten Krieges weiterhin durch ähnliche Abmachungen zu unterstützen. Dies umfasste die Korea- und Vietnam-Ära, in der amerikanische Soldaten durch westlich entworfene sowjetische Ausrüstung getötet wurden, die in von westlichen Firmen gebauten sowjetischen Fabriken hergestellt wurde.
Nazideutschland sowohl industriell als auch finanziell aufzubauen, hauptsächlich durch die damals bestehenden anglo-amerikanisch-nazistischen Industriekartelle (z.B. IG Farben, V. Stählwerke, AEG).
Und weltweit generell jede Form von top-down, Kommando-und-Kontroll-Politischen Systemen zu unterstützen, sei es von rechter oder linker Couleur. Dies, so Sutton, war besonders üblich und schwerwiegend in der Dritten Welt: Afrika, Lateinamerika und den größten Teil Asiens.
Professor Sutton war ein angesehener akademischer Forscher, der seine Schlussfolgerungen tadellos in seinen zahlreichen Werken dokumentierte. Da es nicht möglich war, seine Forschung zu widerlegen, versuchte das Establishment (einschließlich der akademischen Welt), sie einfach zu ignorieren oder sogar grob zu zensieren und so zu tun, als ob sie nicht existierte.
Obwohl es viele Zwecke für diese oligarchischen Politiken gab, war eines der wesentlichen Ziele dahinter, wie Sutton betont, die Etablierung von Regimen, die genutzt werden konnten: Kommando- und Kontrollsysteme, korrupte, repressive Regierungsformen, die von diesen Finanziers und Oligarchen heimlich kontrolliert werden konnten, um dann diskret genutzt zu werden, um Dominanz über Territorien, Ressourcen und Bevölkerungen auszuüben. Auch die Einführung dieser Regime war, und ist immer noch, der wesentliche Weg, Entwicklung zu kontrollieren und einzuschränken oder sogar Rückschritt und Unterentwicklung zu erzwingen – und so Volkswirtschaften auf den Status von Gefangenenwirtschaften zu reduzieren: Wirtschaften, die vollständig abhängig von und kontrolliert durch die Unternehmen, Konzerne und Kartelle der Oligarchen sind. Wirtschaften, in denen oligarchische Wirtschaftspolitiken frei durchgesetzt werden können, Wettbewerb unmöglich gemacht wird und die einfachen Menschen dazu da sind, benutzt, missbraucht und auf das Niveau von Zwangsarbeitern reduziert zu werden.
Ebenso, wie Sutton auch betonte, sorgen repressive Systeme für eine soziale Ordnung, die durch die Auferlegung von zwanghafter Konformität und Gehorsam, durch die Zerschlagung des menschlichen Geistes und durch eine allgemeine Reduktion der Bevölkerung auf das kleinste gemeinsame Vielfache gekennzeichnet ist – und durch die daraus resultierende Zerstörung von Kreativität und Innovation sowie aller Möglichkeiten des Fortschritts und der Entwicklung. Diese allgemeine Unterdrückung von Vernunft, Intellekt und Kreativität ist wesentlich, um die ungehemmte Fortdauer oligarchischer Macht zu gewährleisten. Es ist also ein zusätzlicher Vorteil, den diese Regime bieten.
So sehen Finanzoligarchen die Welt.
In der Tat, warum sollten sich lateinamerikanische Länder entwickeln, wenn man einfach ihre Regierungen entführen und nutzen kann, um faschistische Wirtschaftspolitiken durchzusetzen und die Länder zu degradieren, um sie so zu Plantagen für transnationale Konzerne zu machen? Warum sollte sich die russische Wirtschaft zu einer echten, prosperierenden Wirtschaft entwickeln, wenn sie von sowjetischen Staatsfirmen geführt und stagnierend gehalten werden könnte, die de facto technische Tochterunternehmen westlicher Konzerne waren? Warum sollte die Dritte Welt ihre eigenen Volkswirtschaften haben, wenn sie einfach destabilisiert und zur Dritten Welt gemacht werden kann, und dann mit IWF-gesponsertem nepotistischem Sozialismus und Ähnlichem belastet werden kann, sodass ihre Ressourcen frei von anglo-niederländischen Rohstoffkartellen ausgebeutet werden können?
So funktioniert das.
Lesen Sie die Bücher von Professor Sutton, insbesondere die „Wall Street“-Trilogie und die akademische Reihe über die westliche industrielle und technologische Unterstützung der Sowjets. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, die Originalbücher zu erwerben, werden Sie feststellen, dass die meisten davon leicht online verfügbar sind.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen