Dazu fällt mir nichts mehr ein.
Ich schäme mich in Grund und Boden für diesen Journalismus, die aufs Schändlichste diesen Mord instrumentalisieren. Ich weiß nicht, wie die Hinterbliebenen sich dabei fühlen, dass einer von ihnen dafür missbraucht wird. Geschieht das mit Einwilligung der Hinterbliebenen?
Es ist richtig, und ich stimme mit Peter Frey vollkommen überein, dass Regularien eingezogen werden müssen - aber in Bezug auf das öffentlich-rechtliche Medium - zum Beispiel keine Brutkastenlüge mehr zu verbreiten. Wie viel Millionen Menschen mussten dadurch ihr Leben lassen? Allein 500.000 Kinder hat man dem Hungertod ausgesetzt. Madeleine Albright: "Wir haben gehört, daß eine halbe Million Kinder gestorben sind (wegen der Sanktionen gegen den Irak). "Ich meine, das sind mehr Kinder, als in Hiroshima umkamen. Und - sagen Sie, ist es den Preis wert?" Albright: "Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert." https://www.youtube.com/watch?v=uJtSpev8zWk
Und jetzt trifft es ein Politiker, es war kein Drohnenmord – der aus Ramstein gesteuert wurde, es war eine Hinrichtung, ein gezielter Kopfschuss. Die Mainstreammedien haben orchestriert aus allen Rohren geschossen und das narrativ sofort installiert: "Die Nazis waren es". Doch so richtig ermittelt wurde da bis heute nicht. Die Akten, die das aufklären könnten, sind immer noch unter Verschluss. Um genau zu - sein 120 Jahre.
Es war schon immer die schreibende Zunft, die uns in jeden Krieg, in jede Katastrophe, in jedes Leid und Elend geschrieben haben. Sie waren es und nicht das Internet mit seinen alternativen Plattformen. Diese Aussage von Peter Frey ist ein Verrat an der Aufklärung und an uns Bürger.
Den Massenmedien – insbesondere Presse, Rundfunk und Fernsehen - wird einer verbreiteten Auffassung zufolge eine Art Gegengewicht zur staatlichen Allmacht zugesprochen. Jedoch ist diese Auffassung seit langem und immer wieder als Mythos entlarvt worden. Um nur einige Beispiele zu nennen: Schon 1866 hat ein Heinrich Wuttke das Buch mit dem Titel ”Die deutschen Zeitschriften und die Entstehung der öffentlichen Meinung” veröffentlicht, in dem er die Fäulnis der deutschen und österreichischen Presse und ihre Verbindung mit der Reklame bloβlegte.
1918 schrieb Upton Sinclair sein monumentales Werk ”Brass Check”, das 1919 veröffentlicht und binnen eines Jahres mit 310 000 Expl. verkauft wurde. Und verkauft wurde es, obwohl es ebenso wie sein früheres Werk ”The Profits of Religion” von der gesamten amerikanischen Presse totgeschwiegen wurde. ”Brass Check”, wurde von Prof. Dr. J. Singer ins Deutsche übersetzt und 1921 in (der Not gehorchend) gekürzter Form unter dem Titel ”Der Sündenlohn” ebenfalls in Leipzig veröffentlicht. Zum Erfolg oder Misserfolg dieser Auflage kann ich nichts sagen, nur so viel: Obwohl die hohen amerikanischen Auflagen zeigen, dass das Buch quasi im Untergrund eifrig gelesen wurde, ist es bis heute beiderseits des Atlantik auch unter Intellektuellen so gut wie unbekannt.
Danach riss der Strom der radikalen Medienkritik nicht mehr ab. Zu den bedeutendsten Kritikern zählen Günter Anders, Noam Chomsky, Eduardo Galeano, John Pilger, Neil Postman u.v.a.m.
Doch die Realität zeigt, dass die alternativen Medien, in denen der Wahrheit eine Chance gegeben wurde (und wird), zu allen Zeiten nur von marginaler Bedeutung waren (und sind). Die seit über 100 Jahren bestehenden Medienmonopole (die Hearst, Huck, Hugo Stinnes, Springer, Murdoch & Co) haben mit Gottes und vor allem des Staates Hilfe und mit den Methoden des Verleumdens, Verschweigens, des Erpressens, des Mordes und Totschlags alle oppositionellen Meinungen ausgeschaltet, unschädlich oder unwirksam und ineffektiv gemacht.
Wer sich die ganze Podiumsdiskussion anschauen möchte, man findet es noch eine Zeit lang unter diesem Link: https://www.phoenix.de/sendungen/gespraeche/die-disku..
Leider zwingt uns das Establishment unserere in Auftrag gegebene Produktionen, Politikrecherchen, Wissenschaftsrecherchen usw. nur eine begrenzte Zeit lang dem Publikum im World Wide Web zu Verfügung stellen zu dürfen. Die müssen gestaffelt nach Themen in unterschiedlichen Zeitintervallen aus Netz genommen werden. So ist nun mal die Demokratie. Gnadenlos und erbarmungslos.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen