Ohne geeignete Biografie, gehen Sie bitte nicht in die Politik

Deutschland ist ein tolles Land – auch wenn sie nicht viel können, können sie in diesem Land Politiker mit Einfluss werden.

Ein Sohn eines aus Budapest stammenden Metzgers geboren 1948 in Baden-Württemberg beweist dies eindeutig. Das Gymnasium brach er zweimal ab - ohne Abschluss. Eine Fotografenlehre hielt er nicht durch. 1966 Einweisung in ein geschlossenes Erziehungsheim. Als Ausreißer wurde er in Hamburg aufgegriffen. Danach verdingte er sich als Pflastermaler in Frankreich sowie als Hilfsbriefträger in Fellbach bei Stuttgart.


1967 trat er einer anarscho-kommunistischen Gruppe bei. In diesem Zusammenhang erhielt er eine sechswöchige Haftstrafe ohne Bewährung wegen Landfriedensbruch. 1968 schloss er sich der Studentenrevolution an, wo er bald Kopf der kommunistischen Gruppe „revolutionärer Kampf“ wurde.

Er wurde dann zum Kommandanten der gewalttätigen “Putztruppe“, diese Truppe liefert sich gewalttätige Auseinandersetzungen mit Polizisten. Als ihn Fotos überführten, gestand er, Polizisten schwer niedergeschlagen zu haben, und auf dem Boden liegend eingetreten zu haben. Er musste mehrmals Haftstrafen antreten. Musste auch zugeben, dass in seinem Wagen die Tatwaffe transportiert wurde, mit dieser der hessische Politiker Heinz-Herbert Karry ermordet wurde – die linksextreme Terrorgruppe "Revolutionäre Zellen bekannte sich dazu.

Er arbeitete auch bei Opel und wurde fristlos entlassen. Wie auch bei anderen Arbeitsverhältnissen vorher. Es soll einige Zeit vom Verkauf von gestohlenen Büchern aus Bibliotheken gelebt haben. Später war er Taxifahrer. Nach einer Bewährungsstrafe fand er bei den Grünen halt.

Mit dieser Biografie schaffen sie es als Volksvertreter in den Deutschen Bundestag - und sind sogar in der Lage völkerrechtswidrige Kriege auf einer Lüge basierend gegen Jugoslawien loszutreten. Hätte ich so eine Biografie, von mir würde keiner ein Stück Brot nehmen. Deutsche demokratisch aufgeklärte Bundesbürger haben diesen Mann in die Ämter mit ihrer Stimme gewählt. Joschka Fischer.

Aktenzeichen XY … ungelöst – Der Fall Rezo

Stellen wir uns doch einfach eine andere Person vor, die sich dieser multimilliardenschweren Netzwerke wie Störer/Cerberus oder anderer Netzwerke bedient, um sich innerhalb eines Jahres in den Olymp der YouTube-Szene katapultieren zu lassen um dann in dem Bewusstsein, dass er monatlich 210 Millionen Besucher als Aufmerksamkeitskapital an sich binden konnte – zehnmal mehr als mehr als die Bild-Zeitung.de es je vermag, die müssen sich mit knapp 22 Millionen Besucher monatlich zufriedengeben.

Zitat von Dr. Gerhard Schröder: Zum Regieren brauche ich nur die "Bild"-Zeitung und die Glotze. 

(Rezo's Aufmerksamkeitskapital siehe Seite 6 : https://www.stroeer.de/fileadmin/de/Konvergenz_und_Konzepte/tubeone/Stroeer_TubeOne.pdf )

Diese kurzerhand nutzt um dies nicht etwa in eine harte Währung umzutauschen vielmehr den öffentlich politischen Raum zu betreten, statt seine Spaß-Apologeten weiter zu bedienen und diese in Wählerstimmen versucht umzumünzen. Eine einzelne private Person, die vor einem Jahr noch völlig unbekannt war, hat sich eine Aufmerksamkeitsökonomie erarbeitet mithilfe von ausgeklügelten Werbestrategen, die noch nicht einmal die Bild-Zeitung zu erreichen vermag. Das bedarf und das ist dem journalistischen Standard geschuldet, hier ohne Wenn und Aber die Hintergründe zu recherchieren. 

Die Aufklärungsszene strampeln sich seit 15 Jahren einen ab ... und bekommt nichts zustande – nichts. Auch im Hinblick der Treffen von Bilderberg, welche unter dem Motto laufen: „Soziale Netzwerke als Waffe“ - muss da genauer hingeschaut werden. Man stelle sich in diesem Zusammenhang eine rechtsradikale Szene vor, diese würde sich über diese Netzwerke aufbauen lassen, um dann ihre Aufmerksamkeitsökonomie von 210 Millionen Besuchern monatlich  -  wie eine Bombe platzen lassen, ganz in ihrem Sinne. Was wäre in diesem Land los?

In der Ukraine ist auch ein neuer Amtsträger in Regierungsverantwortung gewählt worden - ein Schauspieler, der in seinen Filmen einen Präsidenten spielt - der jetzt wahrhaftig den amtierenden Petro Poroschenko ablöste - ein Schauspieler, der in seinen Filmen einen Polit-Rambo spielt, der mit der Korruption aufräumen will, der in seinen Filmen verspricht, das „Böse“ auszumerzen. Dieser Mann hat sich zur Wahl gestellt u. wurde gewählt, aufgrund seiner Versprechen endlich aufzuräumen. Was glaubt ihr, wer hinter diesem Mann steht? Richtig Netzwerke, sehr einflussreiche Netzwerke: https://www.youtube.com/watch?v=SMWrqw2YRAY

Auch hier muss man hinter die Netzwerke schauen, die Interessen haben eine Agenda durchzudrücken, da wird mit derselben Methodik gearbeitet: Mit dem vernichten der Altparteien. Saubere journalistische Arbeit bedeutet nun mal, ohne Emotion u. Befangenheit die Hintergründe zu recherchieren.

Zurück zu Renzo und seiner Recherchearbeit, die er in Form von Studien, Statistiken, YouTube Hinweise usw. beigelegt, entspricht einer Doktorarbeit, die nicht in Wochen geschweige denn in ein paar Monaten zu erledigen ist. Allein die Quellenangaben in eine Buchform gepresst würden über 30 Seiten ergeben. Da muss Zeit zum Recherchieren da gewesen sein, aber für diejenigen, die ihn in den Olymp schießen, wie Störer/Cerberus wobei Letzteres eine gemeingefährliche Heuschrecke sondergleichen ist und weit in der ultrarechten Ecke zu verorten - nicht? Alexander Benesch hat die Netzwerke hintendran aufgedröselt – und Erschreckendes zutage getragen. Die ersten 4 Minuten sind ausreichend: https://www.youtube.com/watch?v=JASCJD1q054

Wenn man dann noch eine Partei hofiert, die die Agenda 2010 u. damit die Hartz IV-Reform mit eingezogen haben, die einhergingen mit der Entkopplung der Finanzmärkte und dadurch die Peripherieländer wie Spanien, Portugal und Griechenland, wobei Letzteres die Kindersterblichkeit gerade dadurch um 50% gestiegen ist, in Hunger in Elend getrieben wurden - und zugleich das jugoslawische Volk mit Uranmunition völkerrechtswidrig haben beschießen lassen - da fragt man sich schon, was das für ein Aufklärer ist. Ein seltsamer Aufklärer. Ehrlichkeit, Authentizität sieht anders aus, will ich mal meinen. 

Alle anderen, die dieselbe Aufklärungsarbeit betrieben haben, denn es ist nichts neues was dieser YouTube-Star zu berichten weiß, denn es war nämlich die Aufklärungsszene die  immer wieder darüber aufklärte, hat man als Antisemiten, als Pack, Nazis und Wutbürger tituliert und mit Gülle übergossen. 

Davon abgesehen fällt auf, dass er sich zwischen Systemkritik und Systemkonformität artikuliert, denn der Hauptteil seiner Anklage ist die Klimaerwärmung   - die mit der grünen Wende die Menschheit retten soll. Die Auswirkungen dieser grünen Wende der sogenannten Green Economy hatte ich hier mal ein Stück weit versucht anzureisen - es landet in einer katastrophalen Umweltzerstörung: https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/posts/1156022401244017

Auch Soros hat Hoffnung: Die Grünen. „Die Situation ist alles andere als hoffnungslos. Die deutschen Grünen haben sich als einzige konsequent proeuropäische Partei des Landes herausgebildet und steigen in Umfragen weiter an, während die AfD (mit Ausnahme in Ostdeutschland) ihren Höhepunkt erreicht zu haben scheint.“ Die CDU/CSU-Wähler seien aktuell jedoch von einer Partei vertreten, deren Engagement für europäische Werte ambivalent sei.

Auch die einflussreichste Denkfabrik  nämlich der Council on Foreign Relations artikuliert das so:

"Eine "rot-rot-grüne" Koalition aus Sozialdemokraten, Die Linke und den Grünen bietet nicht nur eine tragfähige Alternative zu einer anderen von Merkel geführten großen Koalition, sondern auch die beste Hoffnung Europas auf ein langfristiges Überleben." Die Wahlempfehlung ist ganz auf Line des herrschenden angloamerikanischen Establishments.

Bei allem Verständnis und Sympathie, die man diesem jungen Mann entgegenbringen kann, doch journalistische Standards sollen und müssen eingehalten werden - wäre mal so meine Meinung.

Rezo: Kulturrevolution 2.0 oder "Es gibt nur eine legitime Einstellung" https://www.youtube.com/watch?v=3npJfhe-tgs

Wie die Eugenik zur Ökologiebewegung wurde

Am Ende des Zweiten Weltkrieges, als die Welt von dem schrecklichen Völkermord der Nazis erfuhr und das Nürn berger Tribunal noch kaum begonnen hatte, begann die britische Monarchie schon mit der Erneuerung der Politik von Rassenlehre und Völkermord, welche die Euthanasieprogramme und Todeslager der Nazis hervorgebracht hatte. Sir Julian Huxley, Enkel von Thomas Huxley („Darwins Bulldogge”) und führendes Mitglied der Britischen Eugenik-Gesell-schaft, nutzte seine Position als erster Generaldirektor der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissen-schaft und Kultur (UNESCO), um diese Erneuerung auf den Weg zu bringen. In einer Rede anläßlich der Gründung der neuen Organisation sagte er 1946: 

„Auch wenn es sicher richtig ist, dass eine radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, so wird es doch für die UNESCO wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das eugenische Problem mit der größten Sorgfalt geprüft und die Öffentlichkeit über die damit verbundenen Fragen informiert wird, damit vieles, was heute undenkbar erscheint, wenigstens wieder denkbar wird.”

Die Britische Eugenik-Gesellschaft wurde zwar niemals aufgelöst, aber die Erneuerung erfolgte unter einer neuen

Flagge, dem Natur- und Umweltschutz:
Mehr: http://www.solidaritaet.com/…/…/2/fusion-2015-02-eugenik.pdf

Die Errichtung einer Ökodiktatur mit einem grünen Adolf an der Spitze

Die Errichtung einer «Ökodiktatur»

Möchten Sie zu «Schule und Bildung» eine kleine neurolinguistische Seelenmassage?
Angriffsziel Schule und Kirche

von Dr. phil. Judith Barben, Psychologin
Umweltschutz als Manipulationsinstrument

1980 wurde die Grüne Partei Deutschlands von Vertretern der kommunistischen, ökologischen und anderer Gruppen im Gefolge der 68er Bewegung gegründet.1 Der damalige Vordenker der Grünen, Rudolf Bahro,2 hielt fest, dass es nicht genüge, Machtstellungen in der Gesellschaft zu erobern. Vorrangig müsse man versuchen, eine Wende im Denken der Menschen herbeizuführen. Eine «Psychotherapie grössten Stils» sei nötig, um die Bevölkerung «von der bis in die Tiefenschichten verinnerlichten, beschränkten Sozialisation [das heisst von den christlich-abendländischen Werten] zu befreien».3 Offensichtlich ging es also nicht um Umweltschutz4, sondern ökologische Anliegen wurden nur vorgeschoben, um die Öffentlichkeit mittels künstlich erzeugter Befürchtungen zu manipulieren. Das politische Ziel Bahros war die «Überwindung» von Marktwirtschaft, Demokratie und Technik5 und Hinwendung zu einer neuen «Praxis der Befreiung» und «Selbstfindung in therapeutischen und spirituellen Gruppen».