Die wissenschaftliche Realität von Rassen: Eine umfassende Widerlegung der Rassenleugnung

Einleitung

Die Leugnung menschlicher Rassen basiert oft auf ideologischen statt wissenschaftlichen Gründen. Dabei werden wissenschaftliche Fakten verdreht oder ignoriert. Hier eine detaillierte Widerlegung der häufigsten Argumentationen:

1. Der "99,9% gleich" Mythos

Was Rassenleugner behaupten:

"Menschen sind zu 99,9% genetisch identisch, daher kann es keine Rassen geben."

Die wissenschaftliche Realität:

• Die 99,9% Zahl stammt von Craig Venter (2000)
• 2007 korrigierte Venter selbst diese Zahl auf 99,5%
• Zum Vergleich teilen Menschen und Schimpansen 98,7% ihrer Gene
• Die 0,5% Unterschied bedeuten Millionen genetischer Variationen
• Diese Variation reicht nachweislich für deutliche Unterschiede zwischen Rassen

2. Die "Fließende Übergänge" Argumentation

Was Rassenleugner behaupten:

"Es gibt nur fließende Übergänge zwischen Populationen, keine klaren Grenzen."

Die wissenschaftliche Beweise dagegen:

1. Cluster-Analysen zeigen eindeutige Gruppierungen:
   • Mit 160 genetischen Markern: Klare Übereinstimmung mit geografischen Regionen
   • Bei 100 zufälligen SNPs: 97% Genauigkeit
   • Bei umfangreicheren Tests (384-1536 SNPs):
     • Weiße: 99,4-99,5% Übereinstimmung
     • Schwarze: 99,3-100% Übereinstimmung
     • Ostasiaten: 93,7-97,7% Übereinstimmung
2. Diese Ergebnisse sind:
   • In verschiedenen Studien reproduzierbar
   • Mit unterschiedlichen Methoden nachweisbar
   • In codierender und nicht-codierender DNA sichtbar

3. Der "Experten-Konsens" Mythos

Was Rassenleugner behaupten:

"Es gibt einen wissenschaftlichen Konsens gegen die Existenz von Rassen."

Die tatsächlichen Fakten:

1. Nordamerika:
   • 31% der physischen Anthropologen erkennen Rassen an
2. Europa:
   • 43% der physischen Anthropologen bestätigen Rassen
   • Deutliche Unterschiede zwischen Ost- und Westeuropa
3. China:
   • 100% der analysierten wissenschaftlichen Artikel bestätigen Rassen
   • Keine Infragestellung des Rassenkonzepts
4. Biologen vs. Anthropologen:
   • Biologen akzeptieren Rassen 1,46 mal häufiger als Anthropologen
   • Trend zur verstärkten Anerkennung in der Genetik

4. Die "Soziales Konstrukt" Behauptung

Was Rassenleugner behaupten:

"Rassen sind nur ein soziales Konstrukt ohne biologische Basis."

Die wissenschaftlichen Gegenbeweise:

1. FST-Werte:
   • Zeigen klare genetische Distanzen zwischen Populationen
   • Vergleichbar mit anerkannten Unterarten bei anderen Spezies
2. Heterozygotie:
   • Ausreichende genetische Variation für Rassenunterschiede
   • Vergleichbar mit anderen Arten, die anerkannte Unterarten haben
3. DNA-Analysen:
   • Sowohl codierende als auch nicht-codierende DNA zeigt Rassenunterschiede
   • Verschiedene genetische Marker bestätigen die Unterschiede

5. Die "Willkürliche Kategorien" Behauptung

Was Rassenleugner behaupten:

"Die Einteilung in Rassen ist willkürlich und nicht wissenschaftlich."

Die wissenschaftliche Realität:

1. Genetische Cluster:
   • Entstehen ohne Vorwissen über Herkunft
   • Computer sortiert rein nach genetischen Daten
   • Hohe Übereinstimmung mit geografischen Regionen
2. Reproduzierbarkeit:
   • Verschiedene Studien zeigen gleiche Muster
   • Unterschiedliche Methoden führen zu gleichen Ergebnissen
   • Zufällig gewählte Marker bestätigen die Einteilung

Wichtige wissenschaftliche Studien

1. Bemchad (2003):
   • Nachweis der Übereinstimmung genetischer Cluster mit geografischen Regionen
   • Verwendung verschiedener Markerzahlen
2. Dominik Aloko (2007):
   • 97% Übereinstimmung bei nur 100 zufälligen SNPs
   • Beweis der Robustheit der Klassifikation
3. Lao (2010):
   • Bestätigung durch Short Tandem Repeat Analysen
   • Alternative Methode, gleiche Ergebnisse
4. Goo (2015):
   • Umfassende Cluster-Analyse mit bis zu 1536 SNPs
   • Höchste Präzision der Rassenzuordnung

Schlussfolgerung

Die wissenschaftlichen Beweise für die Existenz von Rassen sind überwältigend:

1. Genetische Cluster sind klar nachweisbar
2. Verschiedene Methoden bestätigen die Ergebnisse
3. Die Übereinstimmungen sind statistisch hochsignifikant
4. Die Leugnung basiert auf Ideologie, nicht Wissenschaft

Wie der Harvard-Genetiker David Reich in seiner neuesten Studie (2024) betont: Menschen, die die Existenz biologischer Unterschiede zwischen menschlichen Rassen leugnen, befinden sich in einer unhaltbaren Position, die dem "Ansturm der Wissenschaft nicht standhalten wird."

 

Quellen:

01) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19569402/  

02) https://hrcak.srce.hr/file/8770  

03) https://www.tesble.com/10.1111/j.1548-1433.2009.01076.x  

04) https://web.archive.org/web/20220507233611/https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/07/on-the-concept-of-race-in-chinese-biological-anthropology-alive-and-well.pdf  

05) https://www.tesble.com/10.1002/tea.3660290308  

06) https://web.archive.org/web/20220120024255/http://raceandgenomics.ssrc.org/Hammonds/  

07) https://web.archive.org/web/20220228203026/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01419870701355983#.Vr_jLvkrKCo  

08) https://web.archive.org/web/20220228203026/https://www.newscientist.com/article/mg20327156-500-return-of-the-race-myth/  

09) https://web.archive.org/web/20220228203026/https://litigation-essentials.lexisnexis.com/webcd/app?action=DocumentDisplay&crawlid=1&doctype=cite&docid=22+S.+Cal.+Interdis.+L.J.+1&srctype=smi&srcid=3B15&key=e219672f8636d65c8d2164a451a85575  

10) https://web.archive.org/web/20220228203026/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4219449/  

11) https://web.archive.org/web/20220228203026/http://ann.sagepub.com/content/661/1/24.abstract  

12) https://web.archive.org/web/20220228203026/http://www.nytimes.com/2000/08/22/science/do-races-differ-not-really-genes-show.html?pagewanted=all  

13) https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.0050254  

14) https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics  

15) https://www.tesble.com/10.1016/j.mehy.2009.07.046  

16) https://de.wikipedia.org/wiki/Punktualismus  

17) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1180234/  

18) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1828730/pdf/1471-2164-8-68.pdf  

19) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3051415/  

20) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3951706/  

21) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1310579/  

22) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707625786  

23) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1893020/pdf/GEN1761351.pdf  

24) https://typeset.io/pdf/an-overview-of-structure-applications-parameter-settings-and-25vl1trrn4.pdf  

25) https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(19)30338-6  

26) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.14.613021v1 

27) https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html