Politische Auftragssöldner wie Habeck, Greta, Rezo und Konsorten, arbeiten daran, Demokratie durch das chinesische Modell zu ersetzen

 

Der neu gehandelte grüne Kanzler Habeck, den auch George Soros favorisiert in Form einer Rot-rot-grüne Koalition, macht mit deutlichen und mahnenden Worten darauf aufmerksam, dass wir radikale Schritte bräuchten, um die Welt zu retten. So auch Soros Hoffnung für Deutschland die Grünen sind: https://www.welt.de/politik/ausland/article188634787/George-Soros-eindringliche-Warnung-an-die-EU-Aufwachen.html

Auch der Werbesöldner Rezo spingt da in die Breche, der bis vor acht Wochen nicht wusste, dass die Welt sterben wird, erst als ihm dies Wissenschaftler sagten. Das wusste er vorher nicht. Jetzt müsse man eben etwas tun. Ganz schnell. Man solle Wissenschaftler und Experten in Verantwortung heben, denn die wissen, was man machen muss, das Volk eben nicht, der will auch RADIKALE Schritte. https://grilleau.blogspot.com/search?q=Rezo

Und so drohte Habeck im Einklang mit Rezo u. Greta, dass wir uns beeilen müssen mit dem erhobenen Zeigefinger auf das chinesische Modell, denn das sei, viel effektiver als unser demokratisches System. Das kann man hier hören: https://www.youtube.com/watch?v=ZHFt12VM3jE

Und nun bitte ich, aufmerksam diesen Beitrag zu lesen; http://recentr.com/2019/08/26/vorgezogene-neuwahlen-2020-eine-gruen-rot-rote-koalition-und-der-todesstoss-fuer-deutschlands-wohlstand/

darin wird aufgezeigt, wie das angloamerikanische Establishment hier in Deutschland die Rot-rot-grüne Koalition wünscht, und daran arbeiten die mit Hochdruck. Da wird öffentlich darüber nachgedacht, die Demokratie abzuschaffen - sich dem chinesischen Modell anzugleichen. Sie lesen richtig!

„Die radikalste Alternative wäre es, sich von der Demokratie insgesamt loszusagen. Das autoritäre System in China hat bestimmte Vorteile, wenn es darum geht, dem Klimawandel zu begegnen: Ein-Parteien-Gesetz bedeutet sich freimachen von Wahlzyklen und weniger Bedarf an öffentlichen Beratungen. Technokratische Lösungen, welche die Macht in die Hände nicht gewählter Experten legen, könnte grundlegende Entscheidungen aus den Händen der Wähler nehmen.“

Darüber berichtete ich auch ein Stück weit hier: https://grilleau.blogspot.com/search?q=Rezo

Und nun, da Sie sich das Interview von Habeck angehört haben, und auch die Strategie des angloamerikanischen Establishments zur Kenntnis genommen, wissen Sie nun, welches Lied der Habeck singt bzw. von wem er gebrieft wurde und nicht nur er auch Rezo, Great und Konsorten. Oder gibt es da noch irgendwelche Zweifel? Ja? dann lesen Sie das mal: Die erstaunlichen Geschäfte der Greta Thunberg-Lobby: https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/greta-und-die-geschafte-ihrer-hintermanner/

Und die alte Tabakindustrie Reemtsma, die mithilfe der NS-Diktatur so richtig schön Schotter machten, die sind auch wieder mit von der Partie, Carla Reemtsma zum Beispiel oder Luise Neubauer deren Mutter aus dem Hause Reemtsma stammt. Und mag mir keiner erzählen, dass das nicht die Original Reemtsmas sind, sondern nur eine Namensgleichheit, der Name taucht in Deutschland 60 mal auf. Mehr nicht.! Ich berichtete hier: https://grilleau.blogspot.com/2019/08/was-haben-die-tabakindustrie-reemtsma.html

Und all jene, die sich auf die Seite von dieser unsäglichen Fridays For Future Bewegung stellen sind entweder nur naiv oder einfach nur doof, oder wissen ganz genau, was sie da unterstützen. Wenn sie es wissen, sind es Staatsfeinde, die mit dazu beitragen, uns alle auf Hartz IV-Niveau zu ziehen. Das ist nicht nur eine Kriegserklärung gegen den Verstand, sondern vielmehr eine Kriegserklärung gegen die Bevölkerung mit dem Ziel dahinter, uns über das CO2-Kontingent und zum Schluss über die CO2-Währung bis hinein in unser Ess- und Kochverhalten zu reglementieren. Ich berichtete hier: https://grilleau.blogspot.com/2019/08/der-euro-der-dollar-der-yen-usw-werden.html

Politik, die hier in Deutschland gemacht wird, ist immer angloamerikanische Politik und keine Politik von der deutschen Bevölkerung, die verknüpft ist mit ihren ureigenen Interessen, war es noch nie gewesen. Das dürfen sich unter anderem von George Friedman anhören: https://youtu.be/vln_ApfoFgw?t=61

So hat zum Beispiel Joschka Fischer und Gerhard Schröder mit der Agenda 2010 nicht nur die Massendeportation in die Lohnfabriken eingeleitet, die mit der Weigerung mit Hunger, Kälte und Obdachlosigkeit bestraft werden, nein, auch die Finanzmärkte entkoppelt, mit dem Erfolg, dass Banken Schattenbanken aufbauen, losgelöst von jeglicher Reglementierung und Kontrolle und wüten, wie es ihnen beliebt. BlackRock und Co. sind noch mächtiger geworden – und sind gerade im Begriff das komplette Gemeinwohl unter marktradikalen Gesichtspunkten umzustellen.

Man lese deshalb, die angloamerikanischen Publikationen, vor allem aus den einflussreichsten Denkfabriken – dann weiß man, welche Weichen in Deutschland gestellt werden. Und so hat zum Beispiel der Werbesöldner Rezo der im Auftrag multinationaler Konzerne unterwegs ist, geschickt das politische Versagen der letzten 30 Jahre der CDU in die Schuhe geschoben, und bereitet seine junge Klientel auf die Technokratie schon mal vor. Experten und Wissenschaftler sollen die Macht ergreifen. Gleichfalls ist Schwarz- rot-grüne, nicht im Sinne der Angloamerikaner. Aber was weiß ich schon?

Und wer glaubt, das wäre nur in der BRD so,, dem sei gesagt, wir sind nicht alleine. Man höre dazu den Marxisten und Jungphilosophen aus Italien Diego Fusaro zu:

" Es gilt - um eine Revolution zu erreichen, die nicht nur eine verbale ist, sondern die auch soziopolitische Inhalte mitbringt - von der Kultur ausgehend neu zu beginnen. Man muss besonders mit der De-Kolonialisierung der Vorstellungskraft anfangen, nämlich unseren Geist von all den Unwahrheiten und Lügen zu bereinigen, mit den das gegenwärtige System das Realisieren dieser realen Gegebenheiten, in welchen wir uns wiederfinden, verhindert. Heute lässt uns das System der Manipulation glauben, dass wir in einer sich vollständig vollendeten Demokratie leben würden, während das Konzept der Demokratie nur ein Konzept bleibt und wir unterdessen 115 US-amerikanische Militärbasen auf unserem Territorium haben.

Offensichtlich kann es keine echte Demokratie geben, wenn es eine Nation oder Macht gibt, die mit militärischen Basen dein Territorium okkupiert.(..) Im spezifischen Fall muss man aus der NATO austreten und sich von den US-amerikanischen Militärbasen, die sich lediglich über einen ideologischen Missbrauch des Geschichtsbewusstseins legitimieren, befreien.(..) Der Befreier kehrt als solcher, sobald die Befreiung abgeschlossen ist, wieder in sein Land zurück. Wohingegen die, wie sie in Italien vonstattenging, gar keine echte Befreiung war, sondern lediglich ein Austausch des einen Okkupanten mit einem anderen." 

https://www.youtube.com/watch?v=sWKkKTJnXk0

Wir machen derweil lieber mal Klimaschutz – das hat Priorität.

Die Grenzenlosigkeit schreitet voran - in allen Bereichen

“Das Gerümpel kleiner Staaten, das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die Schaffung eines vereinten Europa."

A. Hitler/J. Goebbels

Nationalstaaten der Größenordnung, wie wir sie heute überall vorfinden, hätten sich nicht entwickeln können, ohne die technologische Entwicklung, die einherging mit dem Ausbau des militärisch-industriellen Komplexes sowie der Ausbau einer Geheimgesellschaft die dadurch in der Lage sind viel schneller zu agieren - mehr zu überwachen, zu infiltrieren, abzuhören, zu unterwandern und dadurch effektiv in ihrem Sinne Strukturen langlebig zu etablieren.

Durch diesen technischen Fortschritt ist es gelungen die Staatsgrenzen Stück für Stück einzureisen und immer größere Gebiete strategisch abzustecken und zu überwachen und die Bevölkerung zwecks Ressourcenpool zu assimilieren. Es ging einfach nur darum, die Einflusssphären zu optimieren in Bezug auch auf die Ressourcen, Humankapital, technisches Know-how sowie die Überwachung der Geldströme. usw. kurzum: Profitmaximierung

Wir haben in den letzten 20 Jahren durch die Entwicklung der IT-Struktur eine unglaublich rasant technische Entwicklung hingelegt, die es nun ermöglicht viel größere Erdteile strategisch abzusichern und zu überwachen. Allein die rasante Entwicklung, der Satellitentechnologie eröffnet unglaubliches Potenzial dafür.

Darin ist der Grund zu suchen und zu finden, warum die Nationalstaaten Stück für Stück aufgelöst werden sollen, zu einem supranationalen Staat - genannt Vereinigte Staaten von Europa. Und all die No Border - No Nation-Apologeten die die Nationalstaaten mithelfen aufzulösen, denen sei gesagt, es liegt eben nicht daran, dass der Nationalstaat von Lieschen Müller benutzt wird, um sich über andere Nationalstaaten zu erhöhen, um diesen aus rassistisch motivierten Gründen, diesen zu überfallen.

Nein, es ist der Plan der herrschenden Klasse um die Kontrolle über alles zu haben. Und nichts anderes.

Und genau für diesen Plan hatte man damals Adolf Hitler installiert, der vom militärisch-industriellen Komplex an die Macht gepusht wurde, die Rassentheorie dabei erfunden, um über diesen Dreh, das Gerümpel kleiner Staaten aufzulösen, um einen supranationalen Staat namens Europa zu installieren. Und nun stehen sie bald vor dem Ziel dank der No Border - No Nation-Apologeten, die sich haben genauso überzeugen lassen, wie Adolf Hitler ein Großteil der Deutschen davon überzeugen konnte - für die Rassentheorie in den Krieg zu ziehen.

Um den Widerstand komplett zu assimilieren, muss die Homogenität Europas hergestellt werden, sprich die Auflösung von homogenen Gesellschaftsstrukturen. Diese muss in das Gebilde des supranationalen Staates assimiliert werden. Das ist der Plan der herrschenden Klasse und kein anderer.

»Nationalstaaten müsen abgeschafft werden dafür ein soziales Europa mit einem bedingungslosen Grundeinkommen geschaffen und grenzenlos für Schutzsuchende zu sein habe.«

Die merken nicht mal ihren Widerspruch - wollen den Nationalstaat auflösen um dann einen Supranationalstaat - ein

Internationales Völkerrecht - Charta der Vereinten Nationen
Kapitel I, Artikel 2

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen - die territoriale Unversehrtheit - oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.
Internationales Völkerrecht - Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte

Teil I, Artikel 1

1. Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.

Und für linke Zeitgenossen:

„Wenn eine fremde Macht ein Volk ermahnt, die eigene Nationalität zu vergessen, so ist das kein Ausfluss von Internationalismus, sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen.“

- Friedrich Engels

Professorale braune Hirnwichse

Das ist Andreas Moring seines Zeichens: Professor Ph.D./ Prof. Dr. International School of Management ISM; AI Expert; Innovator, Author, Publisher; Founder @youropetoday 

Der Mann fühlt sich als sogenannter Widerstandskämpfer - und mahnt die Bundesregierung, das Auswärtige Amt und Minister Heiko Maß an, dass sie zu früh und radikal eine deutsche Beteiligung zum Schutz des Persischen Golfs ausschließen. Deutschland brauche freie Handelswege.

Gleichzeitig das Massaker von Stuttgart nutzend, um darauf sein erbrochenes Hirnejakulat abzulassen. Das sind wahre Widerstandskämpfer, die freie Handelswege für erpresste Freihandelsverträge erkämpfen. Wenn man den Fischern, ihren Fischbestand leer fischt, ihnen nur noch die Gräten überlässt, damit sie daraus Fischsuppe kochen können, und diese Fischsuppe wiederum auf den EU-Märkten nicht verkauft werden darf, weil sie den EU-Normen nicht entspricht – würde ich die Piraterie aber auch vorziehen. Aber der Professor will lieber die Handelswege vom hungernden Mob freischießen lassen, als die Ursache zu bekämpfen. Da kann dann Rackete die Leichen gen Italien transportieren, um sie dort beerdigen zu lassen.

Ganz davon abgesehen, dass er in Hitlers Traum schwelgt und von einer „Europäischen Demokratie“ faselt. Die sieht er in Gefahr! Wegen der von der Leyen. Es darf gelacht werden.

Das ist echt nur noch braune Hirnwichse - in Professorengestalt. Unfassbar. Was ist das für eine Generation?

Hier kann man sich auch die neuen Glatzen mal anhören – da fehlen bloß noch die weißen Schnurbänder an den Springerstiefeln. Dann wäre es perfekt. https://twitter.com/andreasmoring/status/1152277925603024896

Mein Verbrechen: Ich habe geschwiegen

Als das Kapital die Zollschranken abbauten, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie anfingen, den globalisierten Freihandel einzuführen, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie die Staatsgrenzen abbauten, um das Großreich Europa zu zementieren, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie anfingen, die Wanderarbeit einzuführen, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie anfingen, das Netz nach Hatespeech zu zensieren, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie anfingen die Sprache politisch korrekt zu zensieren, habe ich geschwiegen; denn es war ja gut für mich. Als sie dann, die Diktatur per Dekret eingezogen haben, konnte ich nur noch schweigen.

Katalanische Verschwörung

Sehen die Wähler in Katalonien, wer mit ihnen spielt ?!

Übersetzt aus dem englischen: http://eu-chronicle.eu/2017/10/catalan-conspiracy/ von Ralph T. Niemeyer

Es wird viel geschrieben und über das Selbstbestimmungsrecht und das Recht des Volkes gesprochen, "unabhängig" zu sein, und man sollte auch einen Moment Zeit lassen, das Recht der russischsprachigen Minderheit in der Ukraine mit dem gleichen Recht der Katalanen zu vergleichen wie Gruppen werden durch ihre ethnische Zugehörigkeit, Sprache und Kultur definiert, die sie von der jeweiligen Mehrheit in dem Staat unterscheiden, in dem sie leben. Zumindest hat Russland keine Gewalt ausgeübt, als das Referendum auf der Krim abgehalten wurde.

Aber man sollte sich fragen, ob die stolzen Katalanen, viele von ihnen noch sehr jung, den Umfang ihres Strebens nach Unabhängigkeit verstehen? Sind sie sich der Konsequenzen bewusst? Und haben sie eine Ahnung, welche Großmächte historisch Interesse an der Spaltung und Spaltung der Nationen in Europa gezeigt haben?

Die EU ist nicht Europa, obwohl viele ihrer Protagonisten es immer behaupteten. Sie sprechen auch gerne von einem Europa der Regionen und nicht von Nationen. Nur Deutschland und Frankreich wollen diese Terminologie nicht hören, weil in den herrschenden Klassen dieser Mitgliedstaaten der Nationalstaat unverzichtbar ist. Deutschland steht im Zentrum Europas und beugt seine Hegemonialmuskeln vor.

Frankreich leidet seitdem unter Minderheitskomplexen in der Zeit nach der Wiedervereinigung und hat allen Grund, seinem Nachbarn zu misstrauen. Mein Stift fiel mir aus der Hand, nachdem uns EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso 2007 auf einer Pressekonferenz mitteilte, die EU sei ein imperialistisches Imperium.

Die Abstimmung für "Unabhängigkeit" ohne gleichzeitige Entscheidung über das Wirtschaftssystem unter kapitalistischer Schirmherrschaft sind folkloristische Übungen. Darum ist es anders in Schottland, das im besten Fall etwas sozialdemokratischer wird, aber eine kapitalistische Hochburg bleiben wird. Wenn Nordirland der Republik Irland beitritt, könnte es einen weitaus progressiveren Weg in Richtung einer antikapitalistischen Gesellschaft einschlagen.


Katalonien, Flandern oder Venetien zum Beispiel werden, wenn sie von ihren Heimatstaaten getrennt sind, dies nur tun, um die Reichen und ihren Reichtum zu schützen. Das ist gierig und nationalistisch. Hässlich, denn gleichzeitig werden diese reicheren Teile ihrer Länder die Ärmeren in einen weiteren Dumping-Wettbewerb für Unternehmen zwingen.

Wenn die Bevölkerung von Schottland erneut aufgefordert wird, über "Unabhängigkeit von Westminister" abzustimmen, kann man fragen, wer davon profitieren würde, außer Nationalisten, die ihren Stolz auf den Versuch, die Schlacht von Culloden von 1746 zu vergessen, befriedigen. Offensichtlich würde das Vereinigte Königreich nicht mehr existieren und würde Großbritannien als gebrochene Macht leiden. Der Einfluss in der EU würde abnehmen, während ein weiterer Steuerdumping-Wettbewerb zwischen Mini-Republiken Staaten entleeren könnte, weil die neuen Rechtssubjekte um die Gewährung günstigerer Bedingungen für Großunternehmen kämpfen.

Aber auch eine Nation würde immens profitieren: Deutschland. Da viele ihrer Nachbarn finanzielle und wirtschaftliche Schwierigkeiten haben, wird Deutschland, das vor weniger als 200 Jahren aus 300 Mikrokönigreichen und Fürstentümern zusammengewürfelt wurde, durch die "Unabhängigkeitsbewegungen", die die Nationalstaaten überflüssig machen, zusätzlich überflüssig. dies fiel hinter der wirtschaftlichen Entwicklung zurück, während das Vereinigte Königreich zum Beispiel aufgrund der Industrialisierung gut abschnitt, einheitlich, stark und groß bleiben wird.

Deutschland würde über Großbritanien lachen, wenn es sich weiter mit Selbstzerstörung beschäftigte, aber gleichzeitig nicht übersehen werden sollte, daß Deutschland immer versuchte, jene nationalistischen Bewegungen der vermeintlichen "Selbstbestimmung" zu verstärken - solange es nicht Deutschland selbst betraf. ..
Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland zahlte ununterbrochen rund 140 Millionen DM (73 Millionen €) für die "Förderung deutscher Minderheiten in Ost-, Mittel- und Südosteuropa" pro Jahr. 1995 waren es 143 Millionen DM. In den folgenden Jahren waren es 140 Millionen.

Mindestens 110 Mio. DM wurden für die "direkte Unterstützung der deutschen Minderheiten" und ihre Fähigkeit, im Ausland zu leben, aufgewendet. Dies beschreibt Souveränitätsakte, die Deutschland erneut außerhalb seiner eigenen Grenzen durchführte. Die Mittel wurden für "Verwaltungseinheiten in von deutschen Staatsangehörigen besetzten Gebieten ausgegeben".

Die Tatsache, dass diese Gebiete Teile benachbarter Staaten waren, deren Einwohner bzw. Bürger rechtlich nicht von deutschen Behörden regiert werden können, scheint jedoch die Vertriebshändler dieser Mittel nicht zu belästigen. Aufgrund der unveränderten Form der Blutlinienprinzipien des Innenministers sind die Menschen deutsch, wenn sie einen gewissen Ahnennachweis haben.

Aus diesem Grund hat der deutsche Haushalt solche Mittel reserviert, die "für von Deutschen besetzte Gebiete oder zukünftige Regionen" zu zahlen sind. Tatsächlich folgt dies der alten NAZI-Politik und Ideologie, und die deutsche Regierung distanzierte sich nicht nur von diesem Erbe, sondern sogar im Kosovo-Albanerkonflikt in Jugoslawien durchgesetzt.


Der Kosovo-Krieg sollte die gute deutsche Einstellung zeigen, für Minderheitenrechte und Menschenrechte anderer zu kämpfen, um dies auch in künftigen Konflikten, in denen Populationen deutscher Herkunft betroffen waren, also in der ehemaligen Sowjetunion oder in Frankreich, fordern zu können. , Beglium, Österreich und Italien oder Polen.

Relevante Mittel werden über eine Organisation namens BdN an FUEV / FUEN geleitet, die sich auf Englisch " Föderation Europäischer Nationalitäten " nennt, die weder der genauen Übersetzung entspricht noch die Bedeutung des deutschen Begriffs Volksgruppen widerspiegelt. Lassen Sie mich zitieren, was das US-Außenministerium 1943 mit gutem Grund schrieb: "Das 'Volk' (wie die Deutschen es wieder definieren) ist eine obskure, zwingende, natürliche Einheit, die durch Blut und gemeinsame Kultur zusammengehalten wird. Es ist völlig anders als unsere Vorstellung von "Menschen", der sozialen Gemeinschaft von Bürgern, die offen, bewusst und fakultativ einer politischen Union ihrer eigenen Herkunft verpflichtet sind. Das "Volk" ist einerseits als natürlicher Organismus konzipiert und übt so durch Blutsverwandtschaft einen Zwang auf das Individuum aus, andererseits als übernationales Wesen einen absoluten Anspruch auf Loyalität und Treue. . "

Die Föderation der europäischen Nationalitäten ist nichts anderes als ein altes deutsches außenpolitisches Instrument , eine Organisation, die die NAZI-Politik der zwanziger und dreißiger Jahre des 20. Jahrhunderts widerspiegelt und der Ideologie von Rassisten folgt. Ihr Ziel war es, sie durch ein sogenanntes Europäisches Zentrum für Minderheiten (ECM) ersetzen zu lassen.

In der Tat war die FUEV-Unterstützung dafür gedacht, die rassistische und faschistische Politik der dunklen deutschen Vergangenheit anzuwenden. Und in der Tat, Schröders Anspruch auf "Kontinuität" spiegelt sich auch darin wider, dass "Deutschland sich wieder Großmacht nennt", sowie die Vermutung von Bundeskanzler Kohl: "Deutschland hat aus seiner Geschichte geschlossen, dass es jetzt offen eine führende Rolle fordern kann. in der Weltpolitik. "

Merkel und Schröder sowie zuvor Kohl unterstützten die FUEV durch staatliche Förderung, obwohl diese Organisation ihre Wurzeln in NAZI-Organisationen hatte. Und während die Autoren des Memorandums des State Department das Blutlinienprinzip des Begriffs "VOLK" betonten, beschrieben sie genau die rassistische Bedeutung von solchen und reflektierten diese in den Begriffen der Rassen- oder Volksgemeinschaft sowie des Rassenkorpus.

Nach eigenen Veröffentlichungen (Satzung der FUEV, Artikel 3) fordert die FUEV die Schaffung eines international anerkannten Volksgruppenrechts, ein Recht für Volksgruppen und Minderheiten, und verweist in ihren eigenen Aussagen sogar auf die bekannten Minderheitengruppen der dreißiger Jahre des letzten Jahrhunderts. Darüber hinaus behauptet sie, der gesetzliche Vertreter und Erbe solcher Gruppen zu sein, deren Verbindungen zur NAZI-Regierung historisch evident sind.

Die Zeitschrift dieser besonderen Institution, Nation & Staat (1932) (Ausgabe sechs), befasste sich mit der Trennung von Juden, während die Zeitschrift der FUEV, Europa Ethnica, in ihrem 18. Jahr im Jahr 1961 veröffentlicht wurde (!! ) erklärt sogar öffentlich auf seiner Titelseite, dass es in der Tradition der NAZI-Zeitung Nation & State steht.

Es avancierte zum prominentesten Papier für Organisationen wie das Deutsche Universität im Ausland (VDA, Bonn), die Hermann-Niermann-Stiftung, Düsseldorf, sowie der Bund deutscher Nordschleswiger BdN und FUEV).

Das Papier erhielt jährlich 10 Millionen Mark offizielle Unterstützung durch die Bundesregierung, die über die Hermann-Niermann-Stiftung kanalisiert wurde. Enorme Mittel wurden für die Unterstützung einer europäischen Minderheiten- und Folkloregruppe verwendet, die im Grunde die Unabhängigkeit von Minderheiten in Regionen von besonderem Interesse forderte, wie Schottland, Wales, Nordirland, Elsass, Korsika, Mazedonien, Griechenland, Kosovo, Katalonien, Tschechische Republik, Eupen- Malmedy (Belgien), Südtirol, Norditalien (Padania, Veneto), Baskenland, Niederländisch Friesland, Bretonia, Finnland (Samen und Lappen), Kaliningrad (Russland), Rumänien, Tschetschenien und so weiter.



Die deutschen Medien reflektierten stolz, dass das "ethnische Prinzip des Minderheiten- und Volksgruppenschutzes nicht nur in Europa, sondern auch in Asien erfolgreich umgesetzt werden kann.

Um einen Weg zu finden, die Methode der Desintegration zu europäisieren, und sie als unabhängig und unterstützungswürdig erscheinen zu lassen, als multinational, europäisch und helfend, die Teilung des europäischen Kontinents und seiner Nationen wie jede europäische Institution zu überwinden. Während das Europäische Zentrum für Minderheiten ein positives Image hatte, entwickelte es tatsächlich das Bild einer fürsorglichen Institution, die die Minderheiten auf eine gute Weise versteht und unterstützt.

In der Tat wurden die ECMI- Themen (European Centre for Minority Issues) größtenteils von jenen deutschen Organisationen gegründet, die nicht einmal versuchen, ihre Wurzeln im und aus dem Dritten Reich zu verbergen.

Dokumente aus dem Bundesministerium des Innern machen deutlich, dass die FUEV bei der Gründung der ECM eine Schlüsselrolle spielen musste, und da sich der Sitz der ECM in unmittelbarer Nähe des FUEV-Büros in Apenrade, Schleswig-Holstein, befindet. intensive Synergieeffekte. Der ehemalige Außenminister Klaus Kinkel schrieb am 2. Mai 1995, dass die ECM-Operationen durch das Auswärtige Amt, Abteilung VI und Abteilung KII5 des Innenministeriums effektiv koordiniert werden.

Und die Regierungen von Gerhard Schröder und Angela Merkel haben solche illegalen Aktivitäten nicht nur nicht gestoppt, sondern sogar gefördert und das ethnische Prinzip zum ersten Mal nach dem Zweiten Weltkrieg wieder geltend gemacht, als sie behaupteten, ethnische Minderheiten in Jugoslawien zu schützen. Sie liegen knapp hinter der logisch klingenden Propaganda Adolf Hitlers zurück, als sie sich bemühten, deutsche Minderheiten in der damaligen Tschechischen Republik zu "verteidigen".

Referenzen: Warten auf den neuen Führer , ein Buch zur Analyse deutscher Strategien nach dem Zweiten Weltkrieg

Quelle: http://eu-chronicle.eu/2017/10/catalan-conspiracy/

Wie der Westen Terrorismus erzeugt

Terrorismus hat viele Formen und viele Gesichter, aber das Schrecklichste daran ist die kalte Grausamkeit.

Wir werden aufgefordert zu glauben, daß Terroristen schmutzige Verrückte sind, die mit Bomben, Maschinenpistolen und explosiven Gürteln herumrennen. So sollen wir sie uns vorstellen. Viele von ihnen sind bärtig, fast alle „ausländisch aussehend“, nicht-weiß, nicht-westlich. Kurzgefasst: sie sind Frauenverprügler, Kindervergewaltiger und Zerstörer griechischer und römischer Statuen.

Genau genommen gab es während des Kalten Krieges einige weiß aussehende „Terroristen“ – die Linksaußen, die zu verschiedenen revolutionären Zellen gehörten, in Italien und anderswo in Europa. Aber erst jetzt erfahren wir, dass die Terrorakte, die ihnen zur Last gelegt wurden, tatsächlich vom Imperium, von einigen europäischen Rechts-Regierungen und Geheimdiensten verübt wurden. Sie erinnern sich, die NATO-Länder sprengten diese Züge in den Tunnels oder bombardierten ganze Bahnhöfe...

Es „musste getan werden“, um die Linke zu diskreditieren, einfach um sicherzustellen, dass die Leute nicht so unverantwortlich wurden, für die Kommunisten oder echte Sozialisten zu stimmen. Ebenso gab es mehrere lateinamerikanische „Terror“gruppen – die revolutionären Bewegungen, die für Freiheit und gegen Unterdrückung kämpften, hauptsächlich gegen westlichen Kolonialismus. Sie mussten eingedämmt, liquidiert und, falls sie an der Macht waren, gestürzt werden.

Aber wirklich populär wurden Terroristen im Westen erst, nachdem die Sowjetunion und der kommunistische Block durch tausende ökonomischer, militärischer und propagandistischer Mittel zerstört war, und der Westen sich plötzlich entblößt fühlte, so allein, ohne jemanden zum bekämpfen.

Irgendwie fühlte er, dass es notwendig war, seine monströsen Unterdrückungshandlungen in Afrika, im Mittleren Osten, Lateinamerika und Asien zu rechtfertigen. Er brauchte einen neuen „mächtigen“, wirklich mächtigen, Feind, um seine astronomischen Militär- und Geheimdienstausgeben zu begründen. Dafür reichten ein paar hundert „Fanatiker“ irgendwo im kolumbianischen Dschungel oder Nordirland oder Korsika nicht. Es musste irgendetwas richtig Riesiges sein, etwas das dem „Bösen“ der sowjetischen „Bedrohung“ entsprach.

Oh, wie diese Bedrohung plötzlich vermisst wurde! Nur eine Bedrohung natürlich, nicht die Gefahr egalitärer und internationalistischer Ideale...

Und so verknüpfte der Westen Terrorismus mit dem Islam, der eine der größten Kulturen auf der Erde ist, mit 1,6 Milliarden Anhängern. Der Islam ist groß und mächtig genug, um den Mittelklassehausfrauen in irgendwelchen westlichen Vorstädten einen Heidenschrecken einzujagen. Und darüber hinaus musste er sowieso eingedämmt werden, er war eigentlich zu sozialistisch und zu friedlich.

Zu jener Zeit der Geschichte wurden alle großen und sozialistischen Führer muslimischer Länder (wie Iran, Indonesien und Ägypten) vom Westen gestürzt, ihr Vermächtnis wurde verächtlich gemacht, oder sie wurden einfach verboten.

Aber das war dem Westen nicht genug!

Um den Islam zu einem würdigen Gegner zu machen, musste das Imperium zunächst zahllose muslimische Bewegungen und Organisationen radikalisieren und pervertieren, dann die neuen schaffen, konsequent ausbilden, bewaffnen und finanzieren, so dass sie wirklich erschreckend genug wirken konnten.

Hier geht es weiter: http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/wie-der-westen-terrorismus-erzeugt

Wie die Globale Elite über die Welt herrscht

Weltbank Anwältin offenbart

Karen Hudes arbeitete mehr als 20 Jahre bei der Weltbank. Sie studierte Jura an der Elite Universität Yale und Volkswirtschaft in Amsterdam. Sie wurde gefeuert als sie die Bestechungsmethoden der Weltbank anklagte.

Sie war in der einzigartigen Position, genau zu sehen, wie die globale Elite über die Welt herrscht.
Gemäß Hudes verwendet die Elite einen sehr dichten Kern von Finanzeinrichtungen und Megavereinigungen, um den Planeten zu beherrschen.

Die Mafia beginnt mit Verbrechen und etabliert sich später in der Geschäftswelt

Bei den mächtigsten GlobalPlaying Unternehmen und ist es ungekehrt: Mit einer guten Produktidee haben sie einst solide und rechtstreu begonnen. Die wachsende Größe und der steigende Erfolg beleben dann die Bereitschaft, Größe und Erfolg kriminell zu forcieren – um die allergrößten und die aller Erfolgreichsten zu werden. Für den Fall, dass illegale Machenschaften entdeckt werden, wird ein Teil der Beute zurückgelegt. Nicht die Schwere eines Verbrechens entscheidet über die Konsequenzen, sondern allein die Größe des Unternehmens.

Analyse, Deutschland, Europa, Flüchtlinge

In welchem Zus­tand befindet sich eigentlich diese Repub­lik? In ver­gan­genen Jahrzehn­ten war es seit­ens der Linken üblich, Entwick­lun­gen stets kri­tisch zu beobachten; dem Land wurde die Hand an den Puls gelegt und der Zus­tand der bürg­er­lichen Demokratie wurde genau betra­chtet. Inzwis­chen scheint das aus der Mode ger­aten zu sein, solange nur die Schlagzeile stimmt.

Manch­mal muss man vom Inhalt abstrahieren und die Form eines Ereignisses betra­chten, um zu begreifen, worauf es abzielt oder was es anzeigt. Auf den ersten Blick sin­nvoll Erscheinen­des kann auf den zweiten etwas ganz Anderes bedeuten.

Die Verräterpartei Syriza hat nun ein ernstes Problem

Mit Zoe Konstantopoulou als Gegnerin hat die 2012 geschaffene Einheits- und Verräterpartei Syriza nun ein ernstes Problem damit wie gefordert die eigene Republik für die „Neugründung Europas“ endlich vollständig zu zerschlagen. Stattdessen wird die Wahl von Griechenland tatsächlich eine. Denn das Monopol der Euro-Religiösen und Contralinken ist gebrochen. Ein Fanal auch für die „Die Linke“ in Deutschland.

Weiter Informationen