Greta das Symbol der Meinungsunterdrückung

Wissen Sie, woran man merkt, wenn es anfängt, gefährlich zu werden – verdammt gefährlich? Wenn eine 16-jährige an einem Asperger-Syndrom erkrankte, wie Phönix aus der Asche in den Olymp der wissenschaftlichen Deutungshoheit geschossen wird – dabei geschickt das Vehikel und das selektierte Wissenschaftsboard hintendran versucht wird zu verschleiern, in dem man argumentiert, dass auch eine 16-jährige eine „Meinung“ hätte, das würde zu einer Demokratie gehören. Auch Greta wäre ein Mensch. Jene Greta, die statt mit professionellen Handlungsstrategien, Angst und Panik erzeugen möchte, dabei in subtiler Weise ein Schutzwall in der Form davor zementiert, dass man die Oberschicht stattdessen doch in Kritik stellen solle, und eben nicht eine Minderjährige, mit eigener „Meinung“ mit Hass, Spott und Hohn überschüttet. Merken Sie hier, wie hier die Strategie der Amadeu Antonio umgesetzt wird, Stichwort: Hatespeech? Auch keiner von den Kritikern bedient sich des Nazijahrgangs und spricht Greta das Menschsein ab. Keiner! 

Das ist das Totschlagargument schlechthin – denn dann dürfte ich auch, sei es Spott und Hohn, gleichfalls Kritik nicht mehr an unseren Volksvertretern ablassen, geschweige denn subsumiert an einer Partei in Eskalation bringen, sondern ich müsste mir die Oberschicht vornehmen. Jene, die auch geschickt eine Minderjährige an die Klimafront senden, wohl wissentlich, dass bei Menschen der Welpenschutz tickt. Über diese Technik, versucht das Establishment Kritik die über ihre Galionsfigur Greta an dieser irrationalen Politik, die darüber betrieben werden soll, mundtot zu machen. Viele bemerken die Schieflage der Dialektik hier nicht. Dass eine unterdrückte Kritik an einer Welpenschutzbedürftigen, welches vielmehr einem designten Sprechorgan erinnert, auf der anderen Seite wiederum dem „Grünen Adel“ grenzenlose Freiheit ermöglicht um ihre geopolitischen Interessen umzusetzen und einen Dummen zu haben, der das ganze Spiel mitspielt. 

Wie viel Kritik dürfte ich denn an Hitler, Mao Zedong, Stalin, Franco usw. üben, wenn diese im Zuge der Machtergreifung erst 16 Jahre alt gewesen wären? Aber … erkennenderweise mit einem Machtvakuum hintendran? Das Irrationale dabei ist, wenn man versucht das Establishment also das Vehikel hintendran herauszuarbeiten und aufzeigt, wer eigentlich maßgeblich den Ton angibt, wird das schlicht mit dem Konterbegriff „Verschwörung“ ausgehebelt, denn ... nicht hinter jeder Bewegung muss eine Verschwörung stehen. Dem Werbesöldner Rezo der im Auftrag multinationaler Konzerne sein Brot verdient, dessen Erfolg – attestiert man mit dem Argument – „Er könne halt Internet“. 

Wenn dann noch mit dem Schlagwort „Demokratie“ gearbeitet wird, wohlweislich, dass es diese überhaupt nicht gibt – vielmehr die Demokratie der ökonomischen Macht, die ihre Interessen über ihre Galionsfigur die sie auserkoren, selektiert und designt und damit den Deutungsrahmen festzurrt – ist das allein schon eine manipulative Antwort. 

Meine Meinung darf ich in diesem Demokratiegeflecht unter dem Aspekt des „Hatespeech“ in jedweder Form eingeschränkt artikulieren, auch in Bits und Bytes ins World Wide Web stellen, doch meine 36 Aufrufe im Monat, gehen ohne das entsprechende Vehikel einfach unter. Da gibt es keine Chancengleichheit - zumal auch hier GAFAT (Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter) sorge dafür tragen, dass meine Meinung, bis hin zu Shadowbanning, im Nirwana verschwindet. 

Ich nehme die schwächsten in der Gesellschaft immer in Schutz. Es sind oftmals die feinfühligen, die sensiblen in der Gesellschaft die als erstes in diesem konkurrenzbasierten Wirtschaftssystem unter die Räder kommen – die an dem Druck der schwarzen Pädagogik bzw. weißen Folter erst recht daran zerbrechen. Mit diesen Menschen muss man feinfühliger umgehen - denn zeigen Sie uns den Weg - nämlich die Abkehr davon hart wie Kruppstahl und zäh wie Leder zu sein. 

Doch wenn aus diesen vermeintlich schutzbedürftigen Kreisen plötzlich jemand auftaucht, der mit dem entsprechenden Machtvakuum hintendran mir gefährlich wird - in dem er mir offen im orwellschen Neusprech den Krieg erklärt – mir gar Panik und Angst einjagen möchte, mich als Klimaleugner etikettiert, nahe einem Holocaustleugner rückt - die schon mit Mord, Totschlag, den „Klimaleugnern“ gedroht haben - ist bei mir Schluss mit lustig, da kann der- oder diejenige auch auf Krücken daherkommen. Apropos Angst und Panik: Wissen Sie, warum man Soldaten trainiert? Damit sie ihre Angst und ihre Panik verlieren, denn ein Soldat mit zu viel Angst gerät in Panik und ein Soldat der panisch wird, ist in aller Regel ein toter Soldat.

Die letzten beiden Attentate auf Menschenleben waren nicht einer rechtsradikalen Ideologie geschuldet, sondern Ökogläubige – die sich in ihrer Tat bestätigt fühlen, weil nach wissenschaftlichem Konsens die Welt in zwölf Jahre untergeht. Wir müssen sofort was tun mit radikalen Schritten das meinte auch der Habeck – drohend dabei, das chinesische Modell einzuführen, das ging nämlich schneller, also mit den radikalen Schritten. Man darf sich auch mal Rezo anhören, der momentan als monetäre Litfaßsäule einfach zu viel verdient, als dass er sich in die Politik und damit auch mit Umweltproblemen einmischen könne, der wusste bis vor ein paar Wochen noch nicht, dass die Erde stirbt, erst als im Wissenschaftler sagten: boah Diggy die Erde wird sterben, wenn sich nichts ändert und so - das war ihm nicht klar. Und er hat von vielen Leuten auch gehört, ey mir war das auch nicht klar. Wenn die Wissenschaft sagt, dass die Erde stirbt, dann muss man eben was machen, mit „lol, ballern, blubb, switch, speed, slow, blamen und cool“ da zwischendrin verpackt die Botschaft - die Welt retten zu wollen und eben den Experten freie Fahrt zu lassen. 

Greta, Björn und der Klimawandel: https://www.youtube.com/watch?time_continue=701&v=OZnoFpOFaZw

Es gibt auch Stimmen, die sagen, dass Greta, Rezo und Konsorten ein reines Ablenkungsmanöver wären. Nein – sind sie nicht. Sie sind die Brechstange um uns letztendlich über ein CO2-Kontingent zu unterdrücken, die einhergeht mit dem Verlust unserer Meinungsfreiheit und Selbstbestimmung, denn an ihrer Stelle sollen Wissenschaft und Experten in Verantwortung gewählt werden. Experten sollen in Zukunft über unser Leben entscheiden. Meine Meinung ist zwar legitim, aber ... es gibt nur eine einzige legitime Meinung: die Meinung der Experten und Wissenschaftler eben. 

Bei aller Freundschaft – aber hier steige ich aus, weil hier einfach nicht nur mein Verstand beleidigt wird, man tritt ihn gar mit Füßen.

Gesellschaftliche Transformationsprozesse transparent gemacht

1384 Worte reichen nicht aus, um diesen Wahnsinn um uns herum zu beschreiben.

Transformationsprozesse einer Gesellschaft können immer nur ähnlich eines Hausbaues vonstattengehen. Soll heißen: Stein auf Stein. So wäre es vor 100 Jahren unmöglich gewesen den Menschen zu erklären, dass sie eigentlich weder männlich noch weiblich sind, vielmehr ein rein soziales Konstrukt. Also: dass man zu einer Frau oder eben zu einem Mann gemacht wird.

Hätte das Establishment vor 100 Jahren schon angefangen ähnlich eines kalten Schlages aus dem Nichts zu behaupten, wir hätten 150 Geschlechter – die hätte man wahrscheinlich am nächsten Galgen aufgehängt. Heute mit der Technik die mit dem World Wide Web verbunden, in Verbindung mit dem Wissen der Manipulation der Psyche, im Einklang mit dem Schulsystem, sieht heute die Sache anders aus, jene, die behaupten, es gibt nur zwei Geschlechter mit Ausnahme der Zwitter, werden am virtuellen Pranger aufgehängt.

Dass das Establishment lernte, dass es mit der Stiefelmentalität viel zu kostenintensiv und zu schwerfällig und vor allem anfällig vonstattengeht, eine Gesellschaft in ihrem Sinne auf dem Schachbrett zu positionieren - ist den immer wieder aufkeimenden Unruhen geschuldet. Ich erinnere hier an die anarchistische Bewegung, zu Zeiten Karl Marx, die nicht den Feind bei Lieschen Müller verorteten, vielmehr zielsicher ihren Protest an Leib und Leben der Adelsgesellschaft exekutierten. So mancher Blaublütige musste frühzeitig das Zeitliche segnen. So begann der Krieg der Köpfe, die Köpfe, sprich unsere Gedanken und damit auch die Handlungen müssen manipuliert werden, dann klappt das auch mit dem Transformationsprozess, ohne das eigne Leben aufs Spiel zu setzen. Jede Gesellschaftsform bringt auch ihre Psychopathen hervor - und diese werden nicht etwa selektiert, damit sie keine Gefahr für die Menschheit darstellen, vielmehr werden sie gezielt ausgesucht, unterstützt, aufgebaut und entsprechend mit Schlüsselposition geehrt – um eben die nächsten Transformationsschritte einzuleiten - vor allem den Transformationsprozess der Köpfe.

Dieser Prozess dauert zwischen 10 und 25 Jahre, in dieser Zeit werden in den Wissenschaftstempeln und Denkfabriken, hinter der Wahrnehmung der Öffentlichkeit Stück für Stück Expertisen, Studien, Experten, Wissenschaftler usw. herangezüchtet die den nächsten Wissenstransfer in die Köpfe treiben müssen. Rundfunk-, Print- und Medienanstalten werden mit jenen infiltriert, die diesen Prozess ideologisch behaftet verbalzerstörerisch und zersetzend weiter betreiben.

Wenn dann dieser Transformationsprozess abgeschlossen, der größte Unsinn bis ins letzte Glied gedrückt, werden in den Denkfabriken und Wissenschaftstempel die nächsten Schritte strategisch klug ausgedacht eingefädelt, die dann in die immer mehr deformierte psychosoziale gesellschaftliche Bewusstseinsgenese intravenös per Tropfeninfusion verabreicht werden.

Einfacher erklärt: wie ein Frosch, dem man im Zweijahrestakt seinen Tümpel in dem er sitzt, Stück für Stück um 1 °C erwärmt. Als Gradmesser dienen ihnen hier in diesem Fall nicht das Thermometer, sondern die Social Media Plattformen. Die Auswertung all der Kommentare, Beiträge zeigt genau das Zeitfenster an, wann der nächste Transformationsprozess in Stellung gebracht werden kann.

An dieser Stelle darf ich in Erinnerung bringen, dass in den angloamerikanischen Denkfabriken dieser libertäre Wirtschaftsgedanke, manche sagen dazu Neoliberalismus, in den Fünfzigerjahren in Denkfabriken ausgedacht wurde. Um ihn dann mit Margaret Thatcher u. Ronald Reagan in Eskalation zu bringen. Der schlanke Staat machte die Runde. Das war ein Leichtes, weil man sukzessive schon alle Wirtschaftsinstitute und deren Denker dementsprechend ausgetauscht hat – und der angehende Student dementsprechend im Vorfeld schon geimpft.

Und so haben sie damals in den dreißiger Jahren schon die erste CO2-Währung ausgedacht. Ja Sie lesen richtig CO2-Währung das dürfen Sie hier lesen: https://grilleau.blogspot.com/2019/08/der-euro-der-dollar-der-yen-usw-werden.html

Daraufhin wurde der Club of Rome gegründet, unterstützend dabei die Rockefeller Stiftung, Royal Dutch Shell usw, der Umweltschutz über Fördergelder und Stiftungen gestützt, aufgebaut, gelenkt, gefördert vom militärisch-industriellen Bankenkomplex. Einer der größten Umweltschutzorganisationen ist der WWF, schön verschachtelt und verwoben als Basiskritik von unten nach oben, in den Mittelpunkt gerückt über Presse, Rundfunk und Medien. Und so ist dann der Klimaschutz entstanden – und Gretel setzt die nächsten Schritte – mit den vielen kleinen Harald Leschs und Werbesöldner getarnt als Influencer und Co's. um, die die 100% „ethisch reinen“ Forderungen der Jugend postulieren – die einhergeht mit der einzigen legitimen Einstellung.

Quelle: https://twitter.com/Jumpsteady/status/1159083691567714304

Die Gründer des WWF, insbesondere Max Nicholson, gaben offen zu, dass man mit der Gründung des WWF als erstem Versuch, die breite Bevölkerung zu gewinnen, einen kulturellen Wertewandel herbeiführen wollte – weg von der Idee des Fortschritts der Menschheit und zurück zum mittelalterlichen Bild des Menschen als „Feind” der Natur. In seinem Buch The Environmental Revolution: A Guide for the New Masters of the World („Die Umweltschutz-Revoluion: Ein Handbuch für die neuen Herren der Welt”, 1970) schrieb Nicholson über die Gründung des WWF:

„Vielleicht sollten wir sogar bis zur Reformation und zur Renaissance zurückblicken, als einem vergleichbaren allgemeinen Zerfall seit langem bestehender Werte und Verhaltensmuster durch die Wirkung neuer Anschauungen und neuer Ideen... Die Botschaft der Ökologie... höhlt viele bisher hochgeschätzte Werte und Überzeugungen aus, durch eine gewissermaßen seismische Erschütterung, die eine Spur intellektueller und ethischer Trümmer hinterlassen musste. Seismisch scheint der richtige Ausdruck, denn die emotionale Kraft und Intensität hinter der Idee des Umweltschutzes ist ebenso wichtig wie ihre intellektuelle Kraft.”

Auch der Prozess der hegelschen Dialektik wird eingesetzt, um eine Wirkung zu erzielen so werden Ländergrenzen geostrategische zu ihrem Vorteil verschoben – die auch wieder die Vorteile der kulturellen Herrschaft über diese eroberten Staatsgebiete in sich tragen. So etwa ist es ihnen gelungen, über These-Antithese und Synthese den ganzen Erdball in ein Chaos zu stürzen, mit dem Ziel dahinter, ein Terrormanagement aufzubauen. Mit diesem Werkzeug lassen sich gleichfalls Massen und Politiker je nach Stimmungslage über die Emotionalisierung ganz geschickt bewegen. Auch Migrationsströme werden erzwungen, um sie in Stellung gegen Länder zu bringen. Literatur gibt es darüber mittlerweile jede Menge im World Wide Web zu sehen, man glaubt es nicht, auch in Buchform zu bestellen.

Migration als Waffe ein Hirngespinst?: https://grilleau.blogspot.com/2019/08/migration-als-waffe-ein-hirngespinst.html

Diese kleinen Zwischenschritte, die man eben Transformationsprozess nennt, kommen unscheinbar daher. Diese Prozesse laufen auf allen Ebenen ab – ob sie momentan nützlich sein mögen, oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Auch Verwirrung die hinterlassen, beschleunigt den Transformationsprozess. Es wird zu begreifen sein, dass das Establishment im 20. Jahrhundert fortführend im 21. Jahrhundert, nichts mehr dem Zufall überlässt. Es wird alles designt, ob Politiker, ob Parteien, Strukturen aller Art – alles unterliegt ihrem Diktat.

Diese Prozesse sind am einfachsten zu erkennen, indem Sie auf Ihr Gefühlsleben achten – wenn dieses aus dem Gleichgewicht gebracht wird, durch politische Maßnahmen – die Sie in Wut, Zorn und in Rasche bringen. Nicht nur das: Sie stehen der Sache vollkommen ratlos und ohnmächtig gegenüber und Zweifel an Ihrem Verstand, das sind die ersten Warnsignale, die sollten man ernst nehmen.

Das Establishment weiß um die Reaktion des natürlichen Verstandes, der reflexartig zu unterscheiden vermag, zwischen gefährlichem Irrationalismus, und um politische Weichenstellungen, die eine Allgemeingültigkeit besitzen, im Sinne, der Gemeinschaft gute Dienste zu leisten. Da Sie im ersten Moment überhaupt nicht in der Lage sind, diesen Wahnsinn argumentativ gegenüberzutreten, sind Ihre Reaktionen meist emotional – und diese emotionalen Ausbrüche werden von den designten Gruppen wie zum Beispiel der Amadeu Antonio Stiftung benutzt oder auch die sektenähnliche Vereinigung, die sich nennt „Zentrum für Politische Schönheit“ – um Sie mundtot zu machen, Hatespeech ist da nur eine Variante davon.

Kurz um diese sektenähnlichen Organisationen bedienen den Faschismus wir es “Rechte“ gleichsam tun. Die Manipulation von “links“ und “rechts“ um die wissen sie genau Bescheid, die kämpfen sie mit Bravour an der Heimatfront aus. Diese künstlich politisch geschaffenen Strukturen werden kollabieren und sie werden weiter darauf die neue Weltsynthese in Form von einer Antithese bedienen. Dazu gehören auch die Chebli's, die Stegner's, die Lauterbach's, die Restle's dieses Landes. Alle bedienen sich aus dem Werkzeug-Koffer der faschistischen Propaganda – nur unter einem anderen Banner.

Man zwingt Sie in den öffentlichen Diskurs zu treten, gleichzeitig haben Sie es mit Gegnern zu tun, die auf Expertisen, Studien, Wissenschaftler zurückgreifen können – und Sie zwangsläufig erst einmal vollkommen ratlos da stehen lassen. Man zwingt Ihnen einer vollkommen irrationalen Debatte auf, die dieselbe Argumentationsdichte aufweisen wie jene, die behaupten, die Erde sei eine Scheibe. Sie haben es mit Gegner zu tun, vor allem mit unserer intellektuellen Avantgarde, die immer schon anfällig war, für totalitäre, irrationale und menschenverachtende Ideologien, die die Deutungshoheit über Schwachsinn übernommen haben. Professoral überschwemmen sie das World Wide Web, in Form von Bits und Bytes um Irrationalität als natürliche Prozesse zu verkaufen. Wir haben es hier in der Tat mit durchgeknallten Psychopathen zu tun. Ich habe noch kein Mittel gefunden, wie man Psychopathen davon überzeugen kann, dass sie Psychopathen sind. Selbst Sigmund Freud und Wilhelm Reich sind daran gescheitert.

Der Brandstifter als Feuerwehrmann

Wer mir im politischen Diskurs erklären will, wie wichtig eine Opposition sei, outet sich als nützlicher Idiot. Es gibt keine Opposition, wenn es eine Opposition gibt, wird diese gnädigerweise als Feigenblatt zugelassen, und wenn sie Fahrt aufnimmt, jene ins Abseits gestellt, die diese Opposition angeführt haben - sie werden schlichtweg ausgetauscht, mit gewieft begabten Rhetorikern um diese Opposition ganz im Sinne des herrschenden Establishments an- und weiterzuführen mit der Technik zwischen Systemkritik und Systemkonformität ihre Argumente zu platzieren, das beherrschen sie mit Bravour.

Es gibt keine Opposition – die hat es nie gegeben. Noch nie. Es genügt eben nicht, nur die letzten 20 Jahre im Blick zu haben, vielmehr muss man die letzten 250 Jahre analysieren, sich dabei die Frage stellen, wie es trotz angeblicher Schulbildung und politischer Aufklärung und der mächtigen Opposition sowie Gewerkschaften, karitative Verbände, Bürgerbewegungen usw. der Karren dermaßen an die Wand gefahren werden könnte - dass er bis zum heutigen Tage es auf wundervolle Weise versteht, den Reichtum von unten nach oben zu transportieren – mit allen Verwerfungen, die damit einhergehen.

Wir haben zu begreifen, dass diese Opposition, immer zu unserm Nachteil reichen wird. Immer! Man schaue sich nur die Umwelt- und Klimaschutzbewegung an, die ihre Wurzeln im angloamerikanischen Establishment sich finden lassen im Besonderen in jenen Denkfabriken, die die Eugenik vorangetrieben. Wer auf dem Pfad des Klimaschutzes argumentiert, führt die Blut- und Bodenideologie fort. Klingt hart? Ist aber so.

Der Klimaschutz geht einher mit der Weltherrschaft, die zum Ziel hat unwertes Leben und Gammelfleisch auszusortieren. Doch um das zu begreifen, braucht man den geschichtlichen Kontext der letzten 250 Jahre die klar aufzeigen, aus welcher Ideologie der Umweltschutz, Naturschutz, Klimaschutz, Tierschutz mit den angebundenen Wissenschaftstempeln gespeist wird.

Leider hat man unser Schulsystem so konstruiert, dass es wenig mit Bildung viel mehr mit Einbildung zu tun hat, man wüsste etwas. Diese Schulsysteme sind Indoktrinationsanstalten um den Geist der Jugend zu manipulieren. Gerade so viel, dass sie noch ihren Namen schreiben können und in den Lohnfabriken ihr Überleben sichern. Diese Klimaschutz-Apologeten die eine Weltuntergangsstimmung betreiben – die sogar schon die Todesstrafe für jene einfordern, die nicht an einen menschgemachten Klimawandel so richtig glauben wollen – sind der verlängerte Arm um totalitäre Strukturen aufzubauen. Anstatt Lösungsvorschläge zu bieten, bieten Sie uns nur die Endlösung an – die Vernichtung unwerten Lebens.

Um das alles im Kontext verstehen zu können, muss man wissen, wie das herrschende Establishment seit 250 Jahren Machtblöcke designt, Parteien designt, Umweltschutzorganisationen desigt, usw..Man muss wissen, wie sie den tiefen Staat aufbauen und benutzen, wie Geheimdienste darin eingeflochten sind.

Dem ist noch nicht genug, da muss man wissen wer die Wissenschaftstempel aufgebaut und durch Selektionsmechanismen dementsprechend besetzt. Man muss wissen, wie das herrschende Establishment die vierte Gewalt im Staat - ihre Gewalt ist und nicht unsere. Man muss wissen, dass diese repräsentative Demokratie in der BRD eine Pseudodemokratie ist - es ist ein Werkzeug der herrschenden Klasse, die es nutzt, um ihr Geldvakuum sprich Machtvakuum zu vergrößern und die erzählen mir jetzt was von einer Klimaerwärmung und einer CO2-Steuer, die den Erdball komplett in Brand gesteckt haben, seit über 250 Jahren. Und das soll ich fressen? Für wie doof haltet ihr mich eigentlich?

Über die Züchtigung des Sündenbocks Verbraucher

Die Züchtigung des Volkes geschieht heute nicht mehr mittels der Stiefelmentalität, nein, vielmehr läuft der Prozess über die Ökobewegung und ihr Werkzeug dazu kleine Kinder. Darüber werden die Massen emotionalisiert. Hitler hat die Rassentheorie und die Juden als Sündenbock ins Feld geschoben die Ökofaschisten sind da ein Stück weit cleverer und haben den Verbraucher als Schädling auserkoren.

"In der nächsten Generation wird es eine pharmakologische Methode geben, um Menschen dazu zu bringen, ihre Knechtschaft zu lieben und Diktaturen ohne Tränen hervorzubringen, so zu sagen, die Entwicklung einer Art schmerzloser Konzentrationslager für ganze Gesellschaften, so dass der Menschheit ihre Freiheiten genommen werden und sie es sogar genießt." - Aldous Huxley - Rede bei der California Medical School in San Francisco, 1961

Julian Huxley war ein Verfechter der Eugenik und saß der British Eugenics Society von 1959 bis 1962 vor. Aber wie die anderen Eugeniker nach dem Zweiten Weltkrieg, verstand er, dass der in Misskredit geratene Begriff der Eugenik ein neues Gesicht benötigte. So schrieb Julian Huxley, Gründungsvorsitzender der United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), im Gründungsdokument der UNESCO über die „Notwendigkeit Wege zu finden, wie man die Eugenik politisch wieder lebensfähig“ machen kann:

Im Augenblick ist es wahrscheinlich, dass die indirekte Wirkung der Zivilisation dysgenisch statt eugenisch ist; und auf jeden Fall scheint es wahrscheinlich, dass das tote Gewicht der genetischen Dummheit, der physischen Schwäche, der geistigen Instabilität und der Krankheitsanfälligkeit, die bereits in der menschlichen Spezies existiert, eine zu große Belastung für den wirklichen Fortschritt sein wird. Folglich, obwohl es vollkommen richtig ist, dass jede radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die UNESCO wichtig sein, zu sehen, dass das eugenische Problem mit größter Sorgfalt untersucht wird und, dass die Öffentlichkeit über die Fragen, die auf dem Spiel stehen, so informiert werden, dass vieles, das jetzt undenkbar ist, zumindest denkbar werden kann.

Und dieses Establishment erzählt mir jetzt etwas über Ressourcenverbrauch? Die die Wachstumstheorie, über letzten 100 Jahren vertreten haben, die mit allen Mitteln angefangen von der geplanten Obsoleszenz bis hin zu den Techniken, die Edward Bernays ausgedacht hat, um den Konsum zu fördern - die erklärt mir jetzt, dass die Ressourcen aufgebraucht sein? Die Lebensmittel als Waffe eingesetzt haben, um ganze Kontinente in Abhängigkeit zu treiben. Kein Opfer war ihnen zu hoch, um ihre geostrategische Position zu verfestigen. Die das Lebensmittel-Kartell schlechthin stellen, die die komplette Welternährung in ihren Händen halten? Die alle multinationalen Konzerne unter ihrem Dach vereinigen? Das ist schon mehr als dreist.

Das Rohstoff- und Lebensmittelkartell der Windsors: https://grilleau.blogspot.com/2018/04/das-rohstoff-und-lebensmittelkartell.html

»Man erzählt uns Menschen, dass wir zu viel sind auf dieser Erde, dass wir langsam mit dem Rohstoff nicht mehr auskommen. Das ist eine ganz einfache Rechnung, wir sind momentan gut 7 Milliarden Menschen, Durchschnittsgewicht 70 Kilo sagen wir mal, in Asien sind's ein bisschen weniger, bei uns ist es ein bisschen mehr. 7 x 7 = 49, also gibt's auf Erden 500 Millionen t lebende Menschen, die herumkrabbeln. So ... so weit, so gut. Biologen können ausrechnen wie viel wiegen alle Ameisen und Termiten, die herumkrabbeln. Das ist erstaunlich – die Welt der Insekten wird immer unterschätzt, 6-7 mal mehr an Gewicht wie wir Menschen. Unfassbar! Haben Sie schon einmal gehört, dass jemand sagt: die Ameisen, die Mistviecher fressen alles zusammen das sind viel zu viele jetzt - uns gehen die Ressourcen aus? Nein – natürlich nicht, weil die leben Kreislaufwirtschaft.«

Kompletter Beitrag ist hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=NQjYkg9LpEI

"Wir sind nicht zu viele - Wir sind nur zu blöd!" Vortrag von Prof. Braungart 2014, Dillenburg: https://www.youtube.com/watch?v=SlNG8A7fUfE&featu=