Ich will noch mal anhand des Schulsystems begreiflich machen, wie Politik funktioniert. Da gibt es auf der einen Seite, die Reformer und auf der anderen Seite die Konservativen die an dem hiesigen Schulsystem nichts verändern wollen.
Man ist natürlich geneigt, den Reformern den Teppich auszurollen, denn haben sie nur gute Dinge im Schilde, um unsere Kinder vor Schaden zu bewahren.
Diese zwei Pole spielen quasi miteinander, wie eineiige Zwillinge - denn die eine Seite bedingt die Andere. Und jetzt kommt die Crux bei der ganzen Geschichte, es ist egal, auf welche Seite sie sich schlagen, ob sie den Reformern die Stange halten oder den Konservativen, spielt schlichtweg keine Rolle. Überhaupt keine. Denn alle beide konservieren sie das System, welches ganz auf Elitekurs ausgerichtet ist. Diese Rahmenkämpfe kosten Energie, Zeit und bringen nur Feindschaft mit sich.
Denn, solange die Inhalte gelehrt werden, die Inhalte darstellen, die die Eliten des Landes für richtig und gut Erachten uns quasi in ihrem vorprogrammierten Rahmen denken zu lassen, kann sich nichts ändern. Wie auch? Im Gegenteil, es kann nur noch schlimmer werden – und da spielt es keine Rolle, in welche Art von Schulsystem, die Kinder abgerichtet, hingerichtet und zugerichtet werden.
Und so arbeiten sie alle beide am eigentlichen Kern vorbei, ein gigantisches Ablenkungsmanöver könnte man meinen, um die wahren Reformen, die es bräuchte, um das Land zum positiven zu verändern, verhindern. Der militärisch-industrielle Bankenkomplex, hinter dem die Eliten und seine Handlanger des Landes stehen, haben Interesse daran, uns weiter als Konsument und Endverbraucher abzurichten – und eben kein Interesse daran, politisch mündige Bürger auszubilden. Und genau diese Taktik, können Sie auch auf der politischen Ebene erkennen.
Freitag, 31. August 2018
Wir haben ein Problem mit den Blinden unter den Einäugigen
Denn glauben Sie, dass zum Beispiel auch Hitler einfach so vom Himmel fiel. Und so glauben Sie auch, dass der Transformationsprozess der jetzt auf vollen Touren hier in der BRD anläuft, einfach so vom Himmel gefallen wäre. Ohne drüber nachzudenken, dass dazu der Boden vorbereitet werden muss. Und dieser Boden wurde vorbereitet von und mit der 68er-Generation sowie mit der Auswahl der Professoren und der intellektuellen Klasse.
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr.
Und nicht nur das, man hat nach Ende des Zweiten Weltkrieges und vorgab, den Faschismus zu bekämpfen, den Faschismus auf intelligente Art und Weise neu eingeführt das glaubt ihr nicht, dann lest mal, was der große Denker Habermas dazu sagt:
Habermas bedauert die deutsche Teilwiederherstellung durch diese Einheit werde der längst eingeschlagene Weg in die multikulturelle Gesellschaft und zum vereinigten Europa gefährdet. Er lehnt den Nationalstaat ab und will nur einen übergeordneten europäischen Verfassungspatriotismus.
Genau das wollte auch Adolf Hitler: Das Gerümpel kleiner Staaten, das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die Schaffung eines vereinten Europa."
Weiter meint er:
Den Angriffskrieg der NATO im Kosovo 1999 beurteilte Habermas als einen »Sprung auf dem Weg des klassischen Völkerrechts der Staaten zum kosmopolitischen Recht der Weltbürgerschaft«
Adolf Hitler hat die Rassentheorie bemüht, um andere Länder dem Erdboden gleichzumachen, Habermas bemüht das klassische Völkerrecht um die Weltbürgerschaft zu errichten. Und billigt dabei, dass Jugoslawien den Erdboden gleichgemacht wird.
Habermas wurde überschüttet mit Preisen angefangen von dem Hegel-Preis der Stadt Stuttgart, dem Adorno Preis der Stadt Frankfurt, dem Geschwister Scholl-Preis und mit der Wilhelm-Leuschner-Medaille.
Doch dem ist nicht genug. Des Weiteren wurde er beehrt mit dem Karl-Jasper-Preis dem Theodor-Heuss-Preis. Unter anderem wurde er Ehrendoktor bei den Universitäten von Jerusalem, Hamburg, Tel Aviv und Cambridge. Aus der Hand des ehemaligen hessischen CDU-Ministerpräsidenten Koch erhielt er den hessischen Kulturpreis.
Zu seinem 80. Geburtstag wurde Habermas als »der berühmteste deutsche Intellektuelle der Nachkriegszeit« und als der »in den Seminaren der Welt meist gelesene Repräsentant der Generation des Wissenschaftswunders« gefeiert.
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr.
Und nicht nur das, man hat nach Ende des Zweiten Weltkrieges und vorgab, den Faschismus zu bekämpfen, den Faschismus auf intelligente Art und Weise neu eingeführt das glaubt ihr nicht, dann lest mal, was der große Denker Habermas dazu sagt:
Habermas bedauert die deutsche Teilwiederherstellung durch diese Einheit werde der längst eingeschlagene Weg in die multikulturelle Gesellschaft und zum vereinigten Europa gefährdet. Er lehnt den Nationalstaat ab und will nur einen übergeordneten europäischen Verfassungspatriotismus.
Genau das wollte auch Adolf Hitler: Das Gerümpel kleiner Staaten, das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die Schaffung eines vereinten Europa."
Weiter meint er:
Den Angriffskrieg der NATO im Kosovo 1999 beurteilte Habermas als einen »Sprung auf dem Weg des klassischen Völkerrechts der Staaten zum kosmopolitischen Recht der Weltbürgerschaft«
Adolf Hitler hat die Rassentheorie bemüht, um andere Länder dem Erdboden gleichzumachen, Habermas bemüht das klassische Völkerrecht um die Weltbürgerschaft zu errichten. Und billigt dabei, dass Jugoslawien den Erdboden gleichgemacht wird.
Habermas wurde überschüttet mit Preisen angefangen von dem Hegel-Preis der Stadt Stuttgart, dem Adorno Preis der Stadt Frankfurt, dem Geschwister Scholl-Preis und mit der Wilhelm-Leuschner-Medaille.
Doch dem ist nicht genug. Des Weiteren wurde er beehrt mit dem Karl-Jasper-Preis dem Theodor-Heuss-Preis. Unter anderem wurde er Ehrendoktor bei den Universitäten von Jerusalem, Hamburg, Tel Aviv und Cambridge. Aus der Hand des ehemaligen hessischen CDU-Ministerpräsidenten Koch erhielt er den hessischen Kulturpreis.
Zu seinem 80. Geburtstag wurde Habermas als »der berühmteste deutsche Intellektuelle der Nachkriegszeit« und als der »in den Seminaren der Welt meist gelesene Repräsentant der Generation des Wissenschaftswunders« gefeiert.
Der „Tiefe Staat“ ist eingewoben in eine Befehlskette, das werde ich aufzeigen anhand der Struktur des Lebensmittelkartells.
Was mich bei der Debatte um des tiefen Staates, ein Stück weit irritiert, dass nicht erkannt wird, dass dieser „Tiefe Staat“, in eine Befehlskette eingewoben ist. Der sogenannte „Tiefe Staat“ arbeitet nicht losgelöst aus sich heraus, um seine ganz persönliche Strategie zu verfolgen, dem ist nämlich nicht so. Er handelt im Auftrag.
Die Frage, die sich hier stellt, in wessen Auftrag? Im Auftrag unserer Bundeswehr bestimmt nicht, im Auftrag der Regierungen auch nicht, wenn, sind einzelne Parlamentarier und eventuell hochrangige Offiziere in diese unsichtbaren Strukturen des tiefen Staates eingewoben und lancieren gewisse Entscheidungen.
Der „Tiefe Staat“, arbeitet im Auftrag und mit dem Mittel der Falschinformation, der Lüge, der Propaganda, sowie dem Terrormanagement. Er lanciert Farben-Revolution, begeht Attentate unter falscher Flagge usw. Er erarbeitet damit Tatbestände und einen Informationspool, aus dem sich die Medien sowie unsere Volksvertreter sich informieren, um darauf ihre Analysen und Letzteres die Politik abstellen.
Wer könnte also die oder der Auftraggeber sein? Multinationale Konzerne z. B. haben keine Interessen an einer irgendwie gearteten sozialen Marktwirtschaft, geschweige denn in Konkurrenz zu arbeiten, denn scheuen Sie den Wettbewerb wie der Teufel das Weihwasser. Multinationale Konzerne brauchen absolute Sicherheit, um für die Zukunft für ihre Aktionäre und Hintermänner sorgen zu können. In eine Struktur, die für sie nicht beherrschbar ist, wird nicht investiert.
Jetzt könnte man annehmen, dass z. B. multinationale Konzerne ihren eigen aufgebauten tiefen Staat, in Stellung bringen, um sich untereinander die Märkte abzujagen - doch ist dem wirklich so?
Also, dass Unternehmen in Konkurrenz stehen, das gilt höchstens für diese, die in der Matrix der freien wettbewerbsbasierenden Marktwirtschaft in dem die unsichtbare Hand agiert ihr Unternehmen führen müssen. Aber nicht für global agierende Konzerne.
Also, wer ist der Auftraggeber? Schauen wir uns doch mal das Lebensmittel- und Rohstoffkartell an. Hier zum Nachlesen:http://grilleau.blogspot.com/…/das-rohstoff-und-lebensmitte…
Wie man aus der Recherche entnehmen kann, stehen an der Pyramide die Windsors, die das Lebensmittel- und Rohstoffkartell in ihren Händen haben. Das ist mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit der Auftraggeber, der den tiefen Staat und seine Strukturen aufgebaut und ihn finanziert und im Dienst des Britischen Empires steht. Zumindest kann man hier am Lebensmittel- und Rohstoffkartell aufzeigen, wer Interesse daran hätte einen unsichtbaren tiefen Staat vorzuhalten und zu befehligen.
Das
Leben, das Wirken und die Aussagen eines Florida-Rolfs haben mehr
Gewichtung in der medialen Presselandschaft als die Aussage eines Jean
Claude Junkers.
" Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999. https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
" Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999. https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
WWF das Werkzeug der herrschenden Klasse
Der Worldwide Fund for Nature--WWF - weltweit bekannt als gemeinnützige Organisation zum Schutz bedrohter Arten - ist nachweislich für die Schlachtung von Tieren und Menschen in Afrika und auf anderen Kontinenten auf der ganzen Welt in einem nie da gewesenen Ausmaß verantwortlich. Der Völkermord in Ruanda 1994 ist nur der jüngste Fall des WWF in Aktion.
Als Journalisten des Magazins Executive Intelligence Review eine Untersuchung des Völkermords in Ruanda einleitenden - am 6. April 1994 wurden die Präsidenten Ruandas und Burundis bei einem Boden-Luft-Raketenangriff auf das Flugzeug, das sie von einem Gipfeltreffen nach Hause brachte, ermordet. Innerhalb weniger Stunden nach dem Doppelmord starteten sogenannte Rebellentruppen eine Invasion Ruandas aus dem benachbarten Uganda. Innerhalb von sechs Monaten war Ruanda praktisch von der Landkarte verschwunden.
Vor der Katastrophe im April hatte Ruanda die niedrigste Kindersterblichkeitsrate und die längste durchschnittliche Lebenserwartung aller afrikanischen Länder. Heute sind 80 Prozent der 7,2 Millionen Menschen tot oder leben in Flüchtlingslagern.
Als wir aufbrachen, um herauszufinden, wer hinter dem Völkermord in Ruanda steckt, hatten wir keine Vorstellung davon, was wir ausgraben würden. Einige Wochen nach der Untersuchung erhielten wir entscheidende Hinweise von europäischen Forschern und afrikanischen Diplomaten: Schauen Sie sich die Rolle der Wildreservate und Nationalparks an. Als wir diese Spur aufnahmen, fielen alle Teile zusammen, und alle Straßen führten zurück nach London, zum Club of the Isles und seinem Worldwide Fund for Nature.
Fast 2 Millionen Quadratkilometer oder 8,2 Prozent der gesamten Landmasse südlich der Sahara sind an den WWF oder seinen Stellvertreter übergeben worden. Die als Nationalparks, Wildreservate und Ökoreservate ausgewiesen wurden. Um eine Vorstellung von der Größe einiger dieser sogenannten Schutzgebiete zu vermitteln: Schauen Sie sich den Krüger Nationalpark an, der an der Grenze zwischen Südafrika und Mosambik liegt.
http://www.kruger-national-park.de/…/krugernationalparkmaps…
Der Krügerpark diente sowohl den Einsatzkräften der RENAMO als auch der FRELIMO als Stützpunkt in Mosambiks 20-jährigem blutigen Bürgerkrieg. Auch das noch größere West Zambezi Game Management Area, beherbergte sowohl die UNITA- als auch die MPLA-Truppen im 17-jährigen Bürgerkrieg Angolas. Beide typische WWF-Operationen.
http://www.kruger-national-park.de/pages/deutsch/home.php
Überall in Afrika führen WWF-Söldnerarmeen einen brutalen Bevölkerungskrieg. Als Todesschwadronen fungieren Park Ranger, die mit Hubschrauber-Kanonenschiffen, Infanteriewaffen und leichten Raketen bewaffnet sind. Zwischen 1987 und November 1988 führten unter der Leitung von Simbabwes Chief Game Ranger Glen Tatham im Rahmen eines vom WWF finanzierten Programms namens Operation Stronghold kaltblütige Morde an Hunderten von sogenannten Wilderern durch, von denen die Hälfte unbewaffnet und in einen Hinterhalt gelockt wurden. Es war eine Lizenz zum Töten.
In der gleichen Zeit, innerhalb Südafrikas, führte der WWF die Operation Lock durch, die angeblich dazu gedacht war, das Spitzmaulnashorn zu retten. Der niederländische Präsident des WWF, Prinz Bernhard, Vater von Königin Beatrix, und John Hanks, der Afrika-Direktor des WWF und einer der freimütigsten Malthusianer des Kontinents, finanzierten ein Team von "pensionierten" British Special Air Services Kommandos, um sogenannte Wilderei-Ringe zu infiltrieren und zu sabotieren.
Wir haben aus Quellen innerhalb Südafrikas erfahren, dass die Operation Lock im Zentrum dessen stand, was Anfang der 90er Jahre als "dritte Kraft" bekannt wurde, eine paramilitärische Außeneinheit, die durch gezielte Gewaltakte, wie das Massaker vom 18. Juni 1992 in Boipatong, Gewalt zwischen dem ANC und der Inkatha Freedom Party auslöste. Das Ziel: einen blutigen Bürgerkrieg auszulösen und das Ende des Apartheid-Systems und die Wiedereingliederung Südafrikas in die Weltgemeinschaft zu verhindern.
Heute wird derselbe Plan für einen systematischen Völkermord vom Club of the Isles und dem WWF-Apparat gegen ganz Ostafrika geleitet.
Übersetzt aus dem Englischen http://american_almanac.tripod.com/fallhous.htm
Ein Rückblick auf die Geschichte des WWF, für den wir hier keine Zeit haben, würde zeigen, dass die so genannte Umweltbewegung nach dem Zweiten Weltkrieg nichts anderes war als eine Wiederbelebung der Eugenikbewegung des späten 19. und frühen 20. Nach dem Nazi-Genozid wurde der Begriff "Eugenik" diskreditiert, so dass dieselben britischen und verbündeten europäischen und nordamerikanischen "Eliten", die Hitler unterstützten, den Namen in "Umweltschutz" änderten und gleich wieder ins Genozidgeschäft eintraten. Um den Punkt zu verdeutlichen: WWF-Gründer Sir Julian Huxley war 1961 Präsident der Eugenics Society, als der WWF ins Leben gerufen wurde.
Als Journalisten des Magazins Executive Intelligence Review eine Untersuchung des Völkermords in Ruanda einleitenden - am 6. April 1994 wurden die Präsidenten Ruandas und Burundis bei einem Boden-Luft-Raketenangriff auf das Flugzeug, das sie von einem Gipfeltreffen nach Hause brachte, ermordet. Innerhalb weniger Stunden nach dem Doppelmord starteten sogenannte Rebellentruppen eine Invasion Ruandas aus dem benachbarten Uganda. Innerhalb von sechs Monaten war Ruanda praktisch von der Landkarte verschwunden.
Vor der Katastrophe im April hatte Ruanda die niedrigste Kindersterblichkeitsrate und die längste durchschnittliche Lebenserwartung aller afrikanischen Länder. Heute sind 80 Prozent der 7,2 Millionen Menschen tot oder leben in Flüchtlingslagern.
Als wir aufbrachen, um herauszufinden, wer hinter dem Völkermord in Ruanda steckt, hatten wir keine Vorstellung davon, was wir ausgraben würden. Einige Wochen nach der Untersuchung erhielten wir entscheidende Hinweise von europäischen Forschern und afrikanischen Diplomaten: Schauen Sie sich die Rolle der Wildreservate und Nationalparks an. Als wir diese Spur aufnahmen, fielen alle Teile zusammen, und alle Straßen führten zurück nach London, zum Club of the Isles und seinem Worldwide Fund for Nature.
Fast 2 Millionen Quadratkilometer oder 8,2 Prozent der gesamten Landmasse südlich der Sahara sind an den WWF oder seinen Stellvertreter übergeben worden. Die als Nationalparks, Wildreservate und Ökoreservate ausgewiesen wurden. Um eine Vorstellung von der Größe einiger dieser sogenannten Schutzgebiete zu vermitteln: Schauen Sie sich den Krüger Nationalpark an, der an der Grenze zwischen Südafrika und Mosambik liegt.
http://www.kruger-national-park.de/…/krugernationalparkmaps…
Der Krügerpark diente sowohl den Einsatzkräften der RENAMO als auch der FRELIMO als Stützpunkt in Mosambiks 20-jährigem blutigen Bürgerkrieg. Auch das noch größere West Zambezi Game Management Area, beherbergte sowohl die UNITA- als auch die MPLA-Truppen im 17-jährigen Bürgerkrieg Angolas. Beide typische WWF-Operationen.
http://www.kruger-national-park.de/pages/deutsch/home.php
Überall in Afrika führen WWF-Söldnerarmeen einen brutalen Bevölkerungskrieg. Als Todesschwadronen fungieren Park Ranger, die mit Hubschrauber-Kanonenschiffen, Infanteriewaffen und leichten Raketen bewaffnet sind. Zwischen 1987 und November 1988 führten unter der Leitung von Simbabwes Chief Game Ranger Glen Tatham im Rahmen eines vom WWF finanzierten Programms namens Operation Stronghold kaltblütige Morde an Hunderten von sogenannten Wilderern durch, von denen die Hälfte unbewaffnet und in einen Hinterhalt gelockt wurden. Es war eine Lizenz zum Töten.
In der gleichen Zeit, innerhalb Südafrikas, führte der WWF die Operation Lock durch, die angeblich dazu gedacht war, das Spitzmaulnashorn zu retten. Der niederländische Präsident des WWF, Prinz Bernhard, Vater von Königin Beatrix, und John Hanks, der Afrika-Direktor des WWF und einer der freimütigsten Malthusianer des Kontinents, finanzierten ein Team von "pensionierten" British Special Air Services Kommandos, um sogenannte Wilderei-Ringe zu infiltrieren und zu sabotieren.
Wir haben aus Quellen innerhalb Südafrikas erfahren, dass die Operation Lock im Zentrum dessen stand, was Anfang der 90er Jahre als "dritte Kraft" bekannt wurde, eine paramilitärische Außeneinheit, die durch gezielte Gewaltakte, wie das Massaker vom 18. Juni 1992 in Boipatong, Gewalt zwischen dem ANC und der Inkatha Freedom Party auslöste. Das Ziel: einen blutigen Bürgerkrieg auszulösen und das Ende des Apartheid-Systems und die Wiedereingliederung Südafrikas in die Weltgemeinschaft zu verhindern.
Heute wird derselbe Plan für einen systematischen Völkermord vom Club of the Isles und dem WWF-Apparat gegen ganz Ostafrika geleitet.
Übersetzt aus dem Englischen http://american_almanac.tripod.com/fallhous.htm
Ein Rückblick auf die Geschichte des WWF, für den wir hier keine Zeit haben, würde zeigen, dass die so genannte Umweltbewegung nach dem Zweiten Weltkrieg nichts anderes war als eine Wiederbelebung der Eugenikbewegung des späten 19. und frühen 20. Nach dem Nazi-Genozid wurde der Begriff "Eugenik" diskreditiert, so dass dieselben britischen und verbündeten europäischen und nordamerikanischen "Eliten", die Hitler unterstützten, den Namen in "Umweltschutz" änderten und gleich wieder ins Genozidgeschäft eintraten. Um den Punkt zu verdeutlichen: WWF-Gründer Sir Julian Huxley war 1961 Präsident der Eugenics Society, als der WWF ins Leben gerufen wurde.
Die neoliberalen Einheitsparteien und ihre Apologeten, darunter auch so illustre Gruppierungen, die sich eher links eingeordnet sehen wollen - wie die Antifa mit ihrem Rechtsableger die „Antideutschen“ - führen einen erbitterten Kampf gegen jegliche nationale Staatlichkeit und fordern die komplette Abschaffung der Grenzen im Allgemeinen.
Für diesen Kampf haben sie die radikalisierte Sprache gewählt, nach dem Motto: Die bildungsferne Unterschicht versteht nur eine Sprache, das ist die Sprache der Gewalt - das drückt sich dann so aus: "Deutschland ist scheiße, man sieht es an Euch“ – “Nie wieder Deutschland“ oder „Bomber Harris, Do it again!“ und "Deutschland verrecke"
https://www.youtube.com/watch?v=F1PK3buQuc0&bpctr=1448262624
Für die eingebildete bildungsnahe Schicht formuliert kein anderer als Wolfgang Schäuble es mit dem Konterbegriff "Governance" nicht etwa mit „Government“ - nein, denn letzter Begriff meint mehr unsere repräsentative Demokratie, hingegen "Governance" genau das Gegenteilige bedeutet. Darunter versteht man, dass eine kleine Elite im exklusiven Rahmen mit ihren Stiftungen, Denkfabriken, Medien, Verbandsfunktionäre und Netzwerken usw. Politik nach ihren Maßgaben umsetzt und gestaltet.
https://www.youtube.com/watch?v=7DxNYSYAXCw
Natürlich ist das alles nicht neu, Walter Hallstein, hoher deutscher Beamter schrieb damals schon das Hitler-Projekt des föderalen Europas. Es ging darum, die europäischen Staaten zu zerstören und das große Deutsche Reich zu installieren. Das Ganze würde einer Diktatur einer nicht gewählten Bürokratie unterworfen und von Berlin gesteuert werden. Nach dem Kriegsende zog er sein Projekt mit Hilfe der angloamerikanischen Elite-Netzwerke darunter auch der Bilderberger-Club durch und wurde 1958 der erste Präsident der Europäischen Kommission.
Wer in einer Demokratie schläft, wacht in Hitlers Traum auf!
Es gibt keine Nationen. Es gibt keine Völker.
Es gibt keine Russen, Araber usw. Es gibt kein Amerika und kein Al Qaeda. Es gibt keine Demokratie. Es gibt nur IBM und ITT und AT&T und DuPont, Dow, Nestle, Unilever, Union Carbide, Shell und Exxon. Dies sind die Nationen der heutigen Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=0VundN9aj4k
Für diesen Kampf haben sie die radikalisierte Sprache gewählt, nach dem Motto: Die bildungsferne Unterschicht versteht nur eine Sprache, das ist die Sprache der Gewalt - das drückt sich dann so aus: "Deutschland ist scheiße, man sieht es an Euch“ – “Nie wieder Deutschland“ oder „Bomber Harris, Do it again!“ und "Deutschland verrecke"
https://www.youtube.com/watch?v=F1PK3buQuc0&bpctr=1448262624
Für die eingebildete bildungsnahe Schicht formuliert kein anderer als Wolfgang Schäuble es mit dem Konterbegriff "Governance" nicht etwa mit „Government“ - nein, denn letzter Begriff meint mehr unsere repräsentative Demokratie, hingegen "Governance" genau das Gegenteilige bedeutet. Darunter versteht man, dass eine kleine Elite im exklusiven Rahmen mit ihren Stiftungen, Denkfabriken, Medien, Verbandsfunktionäre und Netzwerken usw. Politik nach ihren Maßgaben umsetzt und gestaltet.
https://www.youtube.com/watch?v=7DxNYSYAXCw
Natürlich ist das alles nicht neu, Walter Hallstein, hoher deutscher Beamter schrieb damals schon das Hitler-Projekt des föderalen Europas. Es ging darum, die europäischen Staaten zu zerstören und das große Deutsche Reich zu installieren. Das Ganze würde einer Diktatur einer nicht gewählten Bürokratie unterworfen und von Berlin gesteuert werden. Nach dem Kriegsende zog er sein Projekt mit Hilfe der angloamerikanischen Elite-Netzwerke darunter auch der Bilderberger-Club durch und wurde 1958 der erste Präsident der Europäischen Kommission.
Wer in einer Demokratie schläft, wacht in Hitlers Traum auf!
Es gibt keine Nationen. Es gibt keine Völker.
Es gibt keine Russen, Araber usw. Es gibt kein Amerika und kein Al Qaeda. Es gibt keine Demokratie. Es gibt nur IBM und ITT und AT&T und DuPont, Dow, Nestle, Unilever, Union Carbide, Shell und Exxon. Dies sind die Nationen der heutigen Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=0VundN9aj4k
Die Technik eines Edward Bernays Massenpsychose
Es muss verstanden werden, dass nicht nur die Kulturszene, Parteien, Gewerkschaften unter der Schirmherrschaft der herrschenden Klasse stehen, auch die Rock- und Popszene mehr denn je. Denn über die Musikindustrie, die nicht nur filmisch ihre Künstler unterstützt, ist das geeignete Mittel für Social Engineering.
Mit diesem Psychowerkzeug ist man der Lage, Generation an Generation zu steuern und zu lenken. Ein Superstar baut seine Karriere nicht von unten nach oben auf und tingelt von Club zu Club, um irgendwann den Durchbruch zu schaffen, das ist die Legende, die gestrickt wird. Dahinter steht eine multimilliardenschwere Industrie - kein anderer als der militärisch-industrielle Komplex, die managen ihre Künstler - und wenn die nicht genehm, spielen die umsonst in irgendwelchen Clubs, um bekannt zu werden. Ein gutes Aufklärungsvideo über diese Szene darf ich hier empfehlen: https://www.youtube.com/watch?v=GHam71LfaRA&feature=youtu.be
Erweiternd und ergänzend, ist dieses Video gleichfalls zu empfehlen: Hollywood Hills - Wiege der okkulten Popkultur https://www.youtube.com/watch?v=12_6RWXqJG0
Mit diesem Psychowerkzeug ist man der Lage, Generation an Generation zu steuern und zu lenken. Ein Superstar baut seine Karriere nicht von unten nach oben auf und tingelt von Club zu Club, um irgendwann den Durchbruch zu schaffen, das ist die Legende, die gestrickt wird. Dahinter steht eine multimilliardenschwere Industrie - kein anderer als der militärisch-industrielle Komplex, die managen ihre Künstler - und wenn die nicht genehm, spielen die umsonst in irgendwelchen Clubs, um bekannt zu werden. Ein gutes Aufklärungsvideo über diese Szene darf ich hier empfehlen: https://www.youtube.com/watch?v=GHam71LfaRA&feature=youtu.be
Erweiternd und ergänzend, ist dieses Video gleichfalls zu empfehlen: Hollywood Hills - Wiege der okkulten Popkultur https://www.youtube.com/watch?v=12_6RWXqJG0
Angela Merkel spricht aus, was auszusprechen ist - nämlich die Wahrheit, und nichts als die reine Wahrheit
Unsere Bundeskanzlerin Merkel spricht die Wahrheit. Es gibt keine Alternative, in diesem System – es ist „alternativlos“. Es gibt keine Alternative der gegenwärtigen Politik, der Rettungsschirme, der Konjunkturprogramme und des Sozialabbaus. Es gibt keine Alternative gegen Massenarbeitslosigkeit, außer die Eingliederung in die Demütigungsindustrie um der Masse der Arbeitssuchenden Herr zu werden. Es gibt auch keine Alternative, gegen die Massenmigration - nur gegen Flüchtlinge gibt es Alternativen, indem man sie einfach als Migranten etikettiert – zwecks Humanressourcen, damit Konzerne, sowie die Sozialindustrie sich weiterhin am Markt behaupten können.
Es kann in diesem System keine Alternative geben - denn erst, wenn über das privatisierte Geldsystem, in dem das Tauschmittel „Geld“ ausschließlich aus dem Nichts und nur aus der Schuld und gegen Zins verkauft wird - etwas geändert wird – können Veränderungsprozesse weg vom Marktradikalismus hin Markthumanismus eingeleitet werden, denn das hiesige privatisierte Geldsystem ist der Knebel, mit dem jede alternative Politik, zur neoliberalen Realpolitik umtransformiert wird. Keine Partei der Welt kann innerhalb diesen wirtschaftlichen Gesetzmäßigkeiten etwas ändern. Keine. Ende!
Umweltschutz versus Vollbeschäftigung
Eigentlich unglaublich, da redet man davon die Umwelt zu schützen und
nun will man auch noch das Klima zu schützen, im selben Atemzug fordert
man die Vollbeschäftigung ein. Die Jagd nach dem faulen Arbeitslosen,
dem Sozialschmarotzer hat begonnen. Das treibt Blüten, dass man eine
Industrie entwickelt hat, in dem die arbeitslose Masse, Arbeit in diesen
Anstalten simulieren müssen. Hauptsache Arbeit. Multimilliarden werden
aufgebracht um die Unternehmer zu subventionieren, damit sie faule
Schmarotzer einstellen, um noch mehr produzieren zu können. Dabei
mangelt es überhaupt nicht an Gütern - im Gegenteil. Hauptsache es wird
produziert und wenn es für die Müllhalde ist. Das Glühbirnenkartell
lässt grüßen.
Susan Bonath hat mich nun endgültig aus ihrem Reich verbannt, es ist nicht das erste Mal. Letztens hatte sie mich in ein Märchenbuch verortet, weil ich das Geldsystem kritisierte und eben nicht die Unternehmer, die von den Krediten der Bruderschaft des Bankkartells abhängig sind, in Verantwortung gezogen gehören. Der liebe Karl Marx hatte geflissentlich das Bankkartell in seinen Büchern immer schön ausgelassen und hat zum Krieg gegen die Unternehmer aufgerufen. Was zur Folge hatte, dass der Widerstand nur erhöht wurde. Dazu: http://grilleau.blogspot.com/…/karl-marx-war-kein-aufklarer… Aber das nur nebenbei.
Und nun schrieb sie einen Artikel, über Dresden, und hat die 5000 Demonstranten als braune Brut deklariert. Daraufhin schrieb Frank Geppert ein paar Zeilen, dass er da nur etwa 50 Gewaltbereite gesehen hätte auf der linken Seite, gab es genauso Idioten. Und er sich dafür einsetzt, dass Gewalt weder auf der einen noch auf der anderen Seite er duldet. Darauf hin, wurde ihm unterstellt Faschismus zu relativieren.
Ich hab mir dann erlaubt, das dann folgendermaßen zu kommentieren:
Hinzu kommt noch, dass bei dieser ehrenwerten Friedensszene, es Menschen gibt, die von Sozialschmarotzer sprechen, und immer noch gibt, und die Agenda 2010 deswegen verstehen. Und fordern Arbeitszwang für Arbeitslose – sie könnten zum Beispiel den Müll denn die Touristin in Hamburg hinterlassen - wegmachen. Also linke Genossen, die für Frieden einstehen. Eine verrückte Welt in der wir leben will ich mal meinen.
Wer den Faschismus als Schlägerbande nach SA-Manier fürchtet, der hat in der Tat nicht begriffen wie Faschismus funktioniert.
Ich bin schon einige Jahre lang zu der festen Überzeugung gelangt, dass der Sieg gegen den Hitler-Faschismus eigentlich kein Sieg war, sondern vielmehr nur ein Sprungbrett bzw. ein strategischer Schachzug um den eigentlichen Plan der kompletten Weltherrschaft Stück für Stück durchzuziehen. Denn davon überzeugt, dass der Faschismus und der Kapitalismus - Eineiige Zwillinge sind, die einander bedingen, denn das eine, kann ohne das andere nicht. Den Faschismus, so hat man uns vorgegaukelt, bekämpft zu haben, den Kapitalismus, den hat man als Kulturprojekt über uns drübergestülpt.
Denn wie ist es zu erklären, dass Walter Hallstein, hoher deutscher Beamter, der das Hitler-Projekt des föderalen Europas schrieb, in dem es darum ging, die europäischen Staaten zu zerstören und die Bevölkerung nach ethnischen Gruppen rund um das arische Reich zu gruppieren, in dem es Ziel war, das Ganze eine Diktatur nach einer nicht gewählten Bürokratie unter zu werfen und zentralistisch zu steuern, nach Kriegsende - 1958 - Präsident der Europäischen Kommission würde?
Oder Josef Reitinger, einst polnischer Faschist, der die europäische Liga für wirtschaftliche Zusammenarbeit, deren Generalsekretär er wurde und der als Vater des Euros ausgemacht werden kann und anschließend die europäische Bewegung förderte und auch noch den Bilderberg-Club gründete?
Lassen wir mal den italienischen Philosoph Diego Fusaro zu Wort kommen, wie er die Sache ausformuliert:
[…] Sie beruhigt das Gewissen der in der Gegenwart lebenden Menschen, dass das schlechte nur “ der da!“ sei, dass der Inbegriff der Gewalt nur der mit dem Bärtchen und dem Hakenkreuz sei, was in der Tat aber nur EINE mögliche Form der Gewalt darstellt, die er auch verkörperte und an die, als solche auch erinnert werden sollte, auf das sie sich nicht wiederholt.
Jedoch funktioniert sie eben apotropäisch genau in dem Sinne, das dazu dient, sagen wir mal das Gewissen desjenigen zu erleichtern, der heutzutage andere Formen der Gewalt ausübt und für sie verantwortlich ist. Wir könnten radikaler Weise sagen - und damit nähern wir uns einem Thema an, welches uns alle unmittelbar betrifft - dass das Deutschland von heute, das Deutschland des Euros und der eiskalten Gesetze der Hochfinanz und ihre Diktate des Fiskalpaketes ausgerechnet in demselben Rahmen, in welchem es sich obsessiv an Hitler erinnert und ihn verurteilt, faktisch nun dabei ist, - gewollt oder ungewollt -, ein neues Streitthema voranzutreiben, das unter einem puren wirtschaftlichen Profil ein sehr ähnlicher Konflikt eines im pluralistisch-invasiven Typs ist, wie es ihn damals unter Hitler gegeben hatte.
Wir können es so sagen, dass Hitler heute nicht mehr mit dem Bärtchen und dem Hakenkreuz wieder gekehrt, sondern - den “ alten Hitler“ verurteilen -, Englisch sprechend und von den Gesetzen der Wirtschaft predigend, sowie all die historischen Gewaltakte der Vergangenheit beurteilen, von Auschwitz bis hin zu den Gulags, als ob jene [Gewaltakte] der kapitalistischen Brutalität und der "heiligen" Gesetze der Hochfinanz keine sein [...]
Adorno sprach selbst schon von der Maske der Demokraten, zumindest schreibt man es Adorno zu, der im Rundfunk 1959 sich so geäußert haben soll: dass er nicht die Wiederkehr des Faschismus als Schlägerbande fürchte, die nach SA-Manier das Volk aufmische, sondern er fürchte die Wiederkehr des Faschismus als Demokratie.
Und nun schrieb sie einen Artikel, über Dresden, und hat die 5000 Demonstranten als braune Brut deklariert. Daraufhin schrieb Frank Geppert ein paar Zeilen, dass er da nur etwa 50 Gewaltbereite gesehen hätte auf der linken Seite, gab es genauso Idioten. Und er sich dafür einsetzt, dass Gewalt weder auf der einen noch auf der anderen Seite er duldet. Darauf hin, wurde ihm unterstellt Faschismus zu relativieren.
Ich hab mir dann erlaubt, das dann folgendermaßen zu kommentieren:
Hinzu kommt noch, dass bei dieser ehrenwerten Friedensszene, es Menschen gibt, die von Sozialschmarotzer sprechen, und immer noch gibt, und die Agenda 2010 deswegen verstehen. Und fordern Arbeitszwang für Arbeitslose – sie könnten zum Beispiel den Müll denn die Touristin in Hamburg hinterlassen - wegmachen. Also linke Genossen, die für Frieden einstehen. Eine verrückte Welt in der wir leben will ich mal meinen.
Wer den Faschismus als Schlägerbande nach SA-Manier fürchtet, der hat in der Tat nicht begriffen wie Faschismus funktioniert.
Ich bin schon einige Jahre lang zu der festen Überzeugung gelangt, dass der Sieg gegen den Hitler-Faschismus eigentlich kein Sieg war, sondern vielmehr nur ein Sprungbrett bzw. ein strategischer Schachzug um den eigentlichen Plan der kompletten Weltherrschaft Stück für Stück durchzuziehen. Denn davon überzeugt, dass der Faschismus und der Kapitalismus - Eineiige Zwillinge sind, die einander bedingen, denn das eine, kann ohne das andere nicht. Den Faschismus, so hat man uns vorgegaukelt, bekämpft zu haben, den Kapitalismus, den hat man als Kulturprojekt über uns drübergestülpt.
Denn wie ist es zu erklären, dass Walter Hallstein, hoher deutscher Beamter, der das Hitler-Projekt des föderalen Europas schrieb, in dem es darum ging, die europäischen Staaten zu zerstören und die Bevölkerung nach ethnischen Gruppen rund um das arische Reich zu gruppieren, in dem es Ziel war, das Ganze eine Diktatur nach einer nicht gewählten Bürokratie unter zu werfen und zentralistisch zu steuern, nach Kriegsende - 1958 - Präsident der Europäischen Kommission würde?
Oder Josef Reitinger, einst polnischer Faschist, der die europäische Liga für wirtschaftliche Zusammenarbeit, deren Generalsekretär er wurde und der als Vater des Euros ausgemacht werden kann und anschließend die europäische Bewegung förderte und auch noch den Bilderberg-Club gründete?
Lassen wir mal den italienischen Philosoph Diego Fusaro zu Wort kommen, wie er die Sache ausformuliert:
[…] Sie beruhigt das Gewissen der in der Gegenwart lebenden Menschen, dass das schlechte nur “ der da!“ sei, dass der Inbegriff der Gewalt nur der mit dem Bärtchen und dem Hakenkreuz sei, was in der Tat aber nur EINE mögliche Form der Gewalt darstellt, die er auch verkörperte und an die, als solche auch erinnert werden sollte, auf das sie sich nicht wiederholt.
Jedoch funktioniert sie eben apotropäisch genau in dem Sinne, das dazu dient, sagen wir mal das Gewissen desjenigen zu erleichtern, der heutzutage andere Formen der Gewalt ausübt und für sie verantwortlich ist. Wir könnten radikaler Weise sagen - und damit nähern wir uns einem Thema an, welches uns alle unmittelbar betrifft - dass das Deutschland von heute, das Deutschland des Euros und der eiskalten Gesetze der Hochfinanz und ihre Diktate des Fiskalpaketes ausgerechnet in demselben Rahmen, in welchem es sich obsessiv an Hitler erinnert und ihn verurteilt, faktisch nun dabei ist, - gewollt oder ungewollt -, ein neues Streitthema voranzutreiben, das unter einem puren wirtschaftlichen Profil ein sehr ähnlicher Konflikt eines im pluralistisch-invasiven Typs ist, wie es ihn damals unter Hitler gegeben hatte.
Wir können es so sagen, dass Hitler heute nicht mehr mit dem Bärtchen und dem Hakenkreuz wieder gekehrt, sondern - den “ alten Hitler“ verurteilen -, Englisch sprechend und von den Gesetzen der Wirtschaft predigend, sowie all die historischen Gewaltakte der Vergangenheit beurteilen, von Auschwitz bis hin zu den Gulags, als ob jene [Gewaltakte] der kapitalistischen Brutalität und der "heiligen" Gesetze der Hochfinanz keine sein [...]
Adorno sprach selbst schon von der Maske der Demokraten, zumindest schreibt man es Adorno zu, der im Rundfunk 1959 sich so geäußert haben soll: dass er nicht die Wiederkehr des Faschismus als Schlägerbande fürchte, die nach SA-Manier das Volk aufmische, sondern er fürchte die Wiederkehr des Faschismus als Demokratie.
Die Musikindustrie ist eines der Transformationswerkzeuge der herrschenden Klasse um eine Jugend in ihrem Sinne zu transformieren.
Warum die Musikindustrie für den militärisch-industriellen Komplex so unglaublich wichtig ist, kann man anhand von diesem Video erkennen. https://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0 3,2 Milliarden Mal wurde dieses Video aufgerufen.
Ja Sie lesen RICHTIG - 3,2 Milliarden Mal
Eine unschlagbare Reichweite. Die Filmindustrie, sowie die Musik- und die Werbeindustrie bauen alle auf den Techniken von Edward Bernays auf - und das erfolgreich. Über dieses Medium wird Mode, Geschmack, Sexualität, Politik usw. in ihrem Sinne ausgerichtet. Kurz um Social Engineering betrieben.
Jetzt wisst ihr, warum die Leute lieber auf „Gangnam Style“ tanzen als sich für die gesellschaftlich relevanten Themen zu interessieren. Ablesbar, an den Reichweiten der politisch ausgerichteten alternativen Medien. Das ist nicht erst seit heute so - hier eine interessante Zusammenfassung: https://www.youtube.com/watch?v=MBpnqEAA8w4
***
Warum bist Du immer noch im Musikgeschäft?
Bob Dylan: weil es so eine Art Schicksal ist, ich habe ein Abkommen gemacht vor einer sehr langen Zeit und Ernte jetzt, was ich säte.
Was für ein Abkommen?
Bob Dylan: ein Abkommen um mich zu dem zu machen, was ich heute bin.
Darf ich vielleicht fragen mit wem du das Abkommen gemacht hast?
Bob Dylan: mit dem Anführer...
Mit dem Anführer dieser Welt?
Bob Dylan: mit dem Anführer dieser Welt und einer Welt, die wir nicht sehen können.
Und dieser Anführer hat ihm jetzt einen Literaturnobelpreis beschert. Da mögen sich jetzt endlich mal die Literaten ein bisschen anstrengen - wenn Ihnen schon mittlerweile ein Protestsänger den Rang abläuft. Ich würde mal sagen: Schöne neue Welt! Wer mehr missen will: Hier: https://drive.google.com/…/0B2NZzekYbAjBOXJpakZPeFotRWc/view
Warum die Musikindustrie für den militärisch-industriellen Komplex so unglaublich wichtig ist, kann man anhand von diesem Video erkennen. https://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0 3,2 Milliarden Mal wurde dieses Video aufgerufen.
Ja Sie lesen RICHTIG - 3,2 Milliarden Mal
Eine unschlagbare Reichweite. Die Filmindustrie, sowie die Musik- und die Werbeindustrie bauen alle auf den Techniken von Edward Bernays auf - und das erfolgreich. Über dieses Medium wird Mode, Geschmack, Sexualität, Politik usw. in ihrem Sinne ausgerichtet. Kurz um Social Engineering betrieben.
Jetzt wisst ihr, warum die Leute lieber auf „Gangnam Style“ tanzen als sich für die gesellschaftlich relevanten Themen zu interessieren. Ablesbar, an den Reichweiten der politisch ausgerichteten alternativen Medien. Das ist nicht erst seit heute so - hier eine interessante Zusammenfassung: https://www.youtube.com/watch?v=MBpnqEAA8w4
***
Warum bist Du immer noch im Musikgeschäft?
Bob Dylan: weil es so eine Art Schicksal ist, ich habe ein Abkommen gemacht vor einer sehr langen Zeit und Ernte jetzt, was ich säte.
Was für ein Abkommen?
Bob Dylan: ein Abkommen um mich zu dem zu machen, was ich heute bin.
Darf ich vielleicht fragen mit wem du das Abkommen gemacht hast?
Bob Dylan: mit dem Anführer...
Mit dem Anführer dieser Welt?
Bob Dylan: mit dem Anführer dieser Welt und einer Welt, die wir nicht sehen können.
Und dieser Anführer hat ihm jetzt einen Literaturnobelpreis beschert. Da mögen sich jetzt endlich mal die Literaten ein bisschen anstrengen - wenn Ihnen schon mittlerweile ein Protestsänger den Rang abläuft. Ich würde mal sagen: Schöne neue Welt! Wer mehr missen will: Hier: https://drive.google.com/…/0B2NZzekYbAjBOXJpakZPeFotRWc/view
Die
Filmindustrie, Musikindustrie, die Werbung, der Mainstream, die No
Border, No Nation-Apologeten, die Bomber Harris do it again - Fraktion,
die Deutschland verrecke – Sympathisanten und last, but not least die
SA-Schlägerbande genannt auch Antifaschisten überall, sehen Sie den
bösen Nazi auf der Straße und machen Hundertschaften mobil, um dem
Faschismus Einhalt zu gebieten. Und merken dabei überhaupt nicht, dass
sie dem Faschismus als Steigbügelhalter dienen.
http://grilleau.blogspot.com/2018/08/der-nazi-peter.html
http://grilleau.blogspot.com/2018/08/der-nazi-peter.html
Was hab ich die Schnauze voll, von diesen Antifaschisten. Gestern hat mich wieder so ein überzeugter antifaschistischer Demokrat als Nazi betitelt, als rechtes Gesocks.
Der mir vollmundig erklärte: " Herrje - der Imperialismus braucht die Grenzen, um wachsen zu können. No borders (keine Staatsgrenzen) ist also ein klares Gegenkonzept und es wäre auch ein Gegenkonzept gegen den Kapitalismus.“
Diese Idioten scheuen sich noch nicht einmal davor zurück, der Bruderschaft des international agierenden Bankenkartells, wie IWF und Weltbank es darstellen, das Maul zu reden - indem sie jede Kritik am Geldsystem als antisemitisch in die rechte Ecke stellen. Lauthals gestikulierend dabei, „Dass der Bäcker nach denselben wirtschaftlichen Maßstäben wirtschaftet wie der Banker.“ Das ist keine antifaschistische Arbeit, das ist ein selbst ausgestelltes Gutachten für die Psychiatrie - will ich mal meinen.
Diese Steigbügelhalter des imperialen Faschismus – wie ich die Typen liebe. Das Schlimme ist, die haben den demokratischen Bürger auf ihre Seite, den Mainstream auf ihrer Seite und die Volksparteien auf ihrer Seite. Wie doch Adorno recht hatte.
Und nun erdreistet sich die Bande, ungefragt, mir eine persönliche Nachricht zukommen zu lassen, um mich zu beleidigen. Ich habe diesen Irren noch nicht einmal eingeladen, um teilzuhaben an meinen Gedankengängen. Seine antifaschistische Sprechblase – muss gewaltig unter Druck stehen, dass er seine Sprechblase in meinem privaten Postfach entleert. Das gehört in eine Pissrinne, aber nicht in mein Postfach.
Der mir vollmundig erklärte: " Herrje - der Imperialismus braucht die Grenzen, um wachsen zu können. No borders (keine Staatsgrenzen) ist also ein klares Gegenkonzept und es wäre auch ein Gegenkonzept gegen den Kapitalismus.“
Diese Idioten scheuen sich noch nicht einmal davor zurück, der Bruderschaft des international agierenden Bankenkartells, wie IWF und Weltbank es darstellen, das Maul zu reden - indem sie jede Kritik am Geldsystem als antisemitisch in die rechte Ecke stellen. Lauthals gestikulierend dabei, „Dass der Bäcker nach denselben wirtschaftlichen Maßstäben wirtschaftet wie der Banker.“ Das ist keine antifaschistische Arbeit, das ist ein selbst ausgestelltes Gutachten für die Psychiatrie - will ich mal meinen.
Diese Steigbügelhalter des imperialen Faschismus – wie ich die Typen liebe. Das Schlimme ist, die haben den demokratischen Bürger auf ihre Seite, den Mainstream auf ihrer Seite und die Volksparteien auf ihrer Seite. Wie doch Adorno recht hatte.
Und nun erdreistet sich die Bande, ungefragt, mir eine persönliche Nachricht zukommen zu lassen, um mich zu beleidigen. Ich habe diesen Irren noch nicht einmal eingeladen, um teilzuhaben an meinen Gedankengängen. Seine antifaschistische Sprechblase – muss gewaltig unter Druck stehen, dass er seine Sprechblase in meinem privaten Postfach entleert. Das gehört in eine Pissrinne, aber nicht in mein Postfach.
Ich verbitte mir das "WIR"
Ich hatte es in einem Kommentar geschrieben, dass ich mir das „WIR“ verbitte, in Bezug auf die Flüchtlinge die hier nach Europa kommen. Soll heißen: dass „wir“ daran Schuld tragen würden, dass Flüchtlinge nach Deutschland kommen.
Nein es sind nicht „WIR“ die dies zu verantworten haben, vielmehr die herrschende Klasse - also das angloamerikanische Establishment im Verbund mit der NATO. Die Bevölkerung hat überhaupt nichts zu sagen. Oder wollte die Bevölkerung etwa den Afghanistankrieg? Oder hat die Bevölkerung etwa zu verantworten, dass das angloamerikanische Establishment unter Henry Kissinger, Lebensmittel als Waffe gegen Afrika einsetzte – um sie in die Abhängigkeit zu treiben? Oder sprach sich etwa die Bevölkerung dafür aus - Afrika weiter in die Abhängigkeit zu treiben mit genmanipuliertem Saatgut, um ihre Artenvielfalt zu zerstören?
Oder hat gar die Bevölkerung darauf Einfluss, dass die EU Lebensmittel hochsubventioniert nach Afrika transportiert, mit der geplanten Strategie dahinter, die komplette Infrastruktur also die Bäuerliche zu zerstören? Gewiss nicht.
Auch der Schwachsinn, dass ich in meinem Kaufverhalten etwas ändern könnte, quasi mit einem konterrevolutionären Griff in die Einkaufsregale die ganze Welt verändern könnte. Wer das glaubt, der ist nachts gegen eine Schleuse geschwommen. Denn mein Kaufverhalten ist abhängig von dem, was ich im Geldbeutel habe. Und da ist nichts drin, wie bei vielen. Bei über 80 % der Bevölkerung ist das bisschen Leben - Cent und Gramm genau abgepackt welches von Aldi, Lidl und Co. bedient wird.
Auch der Einwand, dass wir über unser Wahlverhalten diese perfide Strategie der Ausbeutung mit unserer Stimme unterstützen würden, dem kann erwidert werden: Wir haben keine Demokratie, sondern nur eine repräsentative parlamentarische Demokratie. In dieser parlamentarisch repräsentativen Demokratie ist der Politiker Gott, er entscheidet was „richtig“ und „falsch“ ist und nicht der Bürger mit seiner Stimme, die er in der Wahlurne versenkte.
Parteien brauchen sich nicht an ihr Wahlversprechen, auch nicht in ihr Wahlprogramm halten, sie sind nur ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet. Und man glaubt es kaum, es gibt Politiker, die haben Gewissensbisse, wenn man gegen das herrschende Establishment Gesetze erlässt. Da plagte das Gewissen ungemein. In diesem Sinne verbitte ich mir das „WIR“.
Nein es sind nicht „WIR“ die dies zu verantworten haben, vielmehr die herrschende Klasse - also das angloamerikanische Establishment im Verbund mit der NATO. Die Bevölkerung hat überhaupt nichts zu sagen. Oder wollte die Bevölkerung etwa den Afghanistankrieg? Oder hat die Bevölkerung etwa zu verantworten, dass das angloamerikanische Establishment unter Henry Kissinger, Lebensmittel als Waffe gegen Afrika einsetzte – um sie in die Abhängigkeit zu treiben? Oder sprach sich etwa die Bevölkerung dafür aus - Afrika weiter in die Abhängigkeit zu treiben mit genmanipuliertem Saatgut, um ihre Artenvielfalt zu zerstören?
Oder hat gar die Bevölkerung darauf Einfluss, dass die EU Lebensmittel hochsubventioniert nach Afrika transportiert, mit der geplanten Strategie dahinter, die komplette Infrastruktur also die Bäuerliche zu zerstören? Gewiss nicht.
Auch der Schwachsinn, dass ich in meinem Kaufverhalten etwas ändern könnte, quasi mit einem konterrevolutionären Griff in die Einkaufsregale die ganze Welt verändern könnte. Wer das glaubt, der ist nachts gegen eine Schleuse geschwommen. Denn mein Kaufverhalten ist abhängig von dem, was ich im Geldbeutel habe. Und da ist nichts drin, wie bei vielen. Bei über 80 % der Bevölkerung ist das bisschen Leben - Cent und Gramm genau abgepackt welches von Aldi, Lidl und Co. bedient wird.
Auch der Einwand, dass wir über unser Wahlverhalten diese perfide Strategie der Ausbeutung mit unserer Stimme unterstützen würden, dem kann erwidert werden: Wir haben keine Demokratie, sondern nur eine repräsentative parlamentarische Demokratie. In dieser parlamentarisch repräsentativen Demokratie ist der Politiker Gott, er entscheidet was „richtig“ und „falsch“ ist und nicht der Bürger mit seiner Stimme, die er in der Wahlurne versenkte.
Parteien brauchen sich nicht an ihr Wahlversprechen, auch nicht in ihr Wahlprogramm halten, sie sind nur ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet. Und man glaubt es kaum, es gibt Politiker, die haben Gewissensbisse, wenn man gegen das herrschende Establishment Gesetze erlässt. Da plagte das Gewissen ungemein. In diesem Sinne verbitte ich mir das „WIR“.
Über Chemnitz und Nazis
Was kotzen mich die Steigbügelhalter des imperialen Faschismus an, die ihre miese Propaganda Arm in Arm mit dem tiefen Staat gestalten. Zerren ein paar rechtsradikale Idioten vor die Kamera - halb besoffen, und fordern Sie auf, ihren Dünnpfiff in die Kamera zu erbrechen. Um es dann in der Mainstreamblase zu verbreiten. Da möchte man dann, ganz nach Roger Willemsen - elegant und stilsicher, wie der Dichter sagt, sechs Sorten Scheiße aus ihnen herausprügeln, wenn es nur nicht so menschenfeindlich wäre.
Um den Ganzen noch die richtig Gewichtung zu geben, springen dann die Establishmentsingers wie zum Beispiel die „Besoffenen Hosen“ zur Seite, das Mikrofon zitternd ergreifend, um gegen „Rechts“ zu mobilisieren. Ich empfehle die Tagesdosis sich von heute anzusehen https://www.youtube.com/watch?v=SL3BulLVjes
Und: Ein Insiderbericht - Frank Stoner im Gespräch mit Frank Höfer https://www.youtube.com/watch?v=MDU1vo0Tz6A
Und nun hier ein paar Fakten, damit der Mainstream Bürger Bescheid weiß, auf welcher Minderheit hier Politik gemacht wird. Unglaublich aber wahr.
Von den 80.62 Millionen Menschen in Deutschland haben 16.5 Millionen einen Migrationshintergrund. Davon sind 4 Millionen Muslime. Es gibt 22.000 bekannte Rechtsextremisten in Deutschland, was einem Anteil von 0.03% an der ethnisch Deutschen Bevölkerung entspricht. Die Anzahl stagniert.
Es gibt 42.500 bekannte Islamisten in Deutschland,
was einem Anteil von 1% an der muslimischen Bevölkerung entspricht. Davon sind ca. 7000 Salafisten, was 0.175% der muslimischen Bevölkerung entspricht. Die Anzahl wächst ständig weiter. Um die Zahlen mal plakativ darzustellen, hätten wir etwa 70 Millionen Muslime in Deutschland würde sich unter den Muslimen ein zweistelliger %-Bereich herausstellen, die dem radikalfaschistischem Islam anhängen wie zum Beispiel - Die Grauen Wölfe.
Um den Ganzen noch die richtig Gewichtung zu geben, springen dann die Establishmentsingers wie zum Beispiel die „Besoffenen Hosen“ zur Seite, das Mikrofon zitternd ergreifend, um gegen „Rechts“ zu mobilisieren. Ich empfehle die Tagesdosis sich von heute anzusehen https://www.youtube.com/watch?v=SL3BulLVjes
Und: Ein Insiderbericht - Frank Stoner im Gespräch mit Frank Höfer https://www.youtube.com/watch?v=MDU1vo0Tz6A
Und nun hier ein paar Fakten, damit der Mainstream Bürger Bescheid weiß, auf welcher Minderheit hier Politik gemacht wird. Unglaublich aber wahr.
Von den 80.62 Millionen Menschen in Deutschland haben 16.5 Millionen einen Migrationshintergrund. Davon sind 4 Millionen Muslime. Es gibt 22.000 bekannte Rechtsextremisten in Deutschland, was einem Anteil von 0.03% an der ethnisch Deutschen Bevölkerung entspricht. Die Anzahl stagniert.
Es gibt 42.500 bekannte Islamisten in Deutschland,
was einem Anteil von 1% an der muslimischen Bevölkerung entspricht. Davon sind ca. 7000 Salafisten, was 0.175% der muslimischen Bevölkerung entspricht. Die Anzahl wächst ständig weiter. Um die Zahlen mal plakativ darzustellen, hätten wir etwa 70 Millionen Muslime in Deutschland würde sich unter den Muslimen ein zweistelliger %-Bereich herausstellen, die dem radikalfaschistischem Islam anhängen wie zum Beispiel - Die Grauen Wölfe.
Wie karitative Verbände den Immobilienmarkt aushebeln
Diese karitativen Verbände, was die sich anmaßen. Sie glauben, mit den Spendengeldern und mit der Quer-Subvention über den Staat, Immobilieninhaber die Gewinnmarge erhöhen zu können. Vielleicht ist sogar der eine oder andere Verbandsfunktionär, selbst Immobilieninhaber? Nur so lässt sich erklären, dass sie horrende Miete an die Immobilienbesitzer bezahlen, die über das doppelte und dreifache über dem ortsüblichen Mietzins liegen - um sie dann an Migranten unterzuvermieten. Alle anderen, die dieses Geld nicht auf den Tisch blättern können, sind chancenlos auf dem Immobilienmarkt. Von wegen Chancengleichheit auf dem Immobilienmarkt, die haben mit dieser Taktik, den Wettbewerb unterlaufen und dabei zerstört.
Das spricht sich bei den Immobilieninhabern herum, und alle wollen sie ein Stück von dem Kuchen. Unter da kann ich dem Immobilienbesitzer, noch nicht einmal die Schuld in die Schuhe schieben, denn das auf Wettbewerb basierende System, zwingt immer mehr, Umsätze zu generieren. Sonst läuft man Gefahr, selbst auf der Parkbank irgendwann sein Lager aufschlagen zu müssen.
So hat man, in unserer Gegend, Immobilie an Immobilie angemietet, die in Dauerschleifen für Migranten zur Verfügung stehen und der Rest schaut in die Röhre. Die dürfen sich dann, ein Platz auf der Parkbank suchen.
Wer den Migrationsprozess mitträgt, denn hier geht es schon lange nicht mehr um Flüchtlingsaufnahme, welches zeitlich begrenzt ist, sollte zuvor sich um die Immobilien kümmern und nicht von dem eh schon begrenzten und hart umkämpften Immobilienmarkt mit Bestechung herausnehmen. Das soll heißen, dass sie jedes Jahr mindestens 200.000 neue Wohnungen aus dem Boden stampfen müssen. Und dieser Neubau, von Wohnungen, gehört auch dem freien Immobilienmarkt zugänglich gemacht und nicht durch die Hintertür über diese Verbände zu Unsummen angemietet.
Das spricht sich bei den Immobilieninhabern herum, und alle wollen sie ein Stück von dem Kuchen. Unter da kann ich dem Immobilienbesitzer, noch nicht einmal die Schuld in die Schuhe schieben, denn das auf Wettbewerb basierende System, zwingt immer mehr, Umsätze zu generieren. Sonst läuft man Gefahr, selbst auf der Parkbank irgendwann sein Lager aufschlagen zu müssen.
So hat man, in unserer Gegend, Immobilie an Immobilie angemietet, die in Dauerschleifen für Migranten zur Verfügung stehen und der Rest schaut in die Röhre. Die dürfen sich dann, ein Platz auf der Parkbank suchen.
Wer den Migrationsprozess mitträgt, denn hier geht es schon lange nicht mehr um Flüchtlingsaufnahme, welches zeitlich begrenzt ist, sollte zuvor sich um die Immobilien kümmern und nicht von dem eh schon begrenzten und hart umkämpften Immobilienmarkt mit Bestechung herausnehmen. Das soll heißen, dass sie jedes Jahr mindestens 200.000 neue Wohnungen aus dem Boden stampfen müssen. Und dieser Neubau, von Wohnungen, gehört auch dem freien Immobilienmarkt zugänglich gemacht und nicht durch die Hintertür über diese Verbände zu Unsummen angemietet.
Die Brigade der Bekloppten stürmt Chemnitz
Ich kann mein Zorn kaum noch im Zaum halten, wenn ich der Politikerkaste die orchestriert mit dem Mainstream und ihrer Gefolgschaft dem demokratischen Bürger zum Marsch gegen Chemnitz aufrufen - zuhöre, wie sich dort der braune Mob zusammenrottet, um eine Hetzjagd gegen Migranten zu starten.
Die ersten Migranten rufen auf Facebook auf, zu Tausend nach Chemnitz zu reisen, um dort radikaler aufzutreten. Keine andere, als die Migranttistin Sawsan Chebli – die die Agenda von Peter Sutherland vor sich her trägt - hat dazu aufgerufen. Um dem "Brauen Pack" zu zeigen, dass sie die wahren Demokraten seien. https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/videos/984331898413069/ Da kommt man aus dem Staunen gar nicht mehr raus, wie Migranten und linke Zeitgenossen ihre wahre Fratze des Faschismus zeigen. Arbeiten Sie doch mit derselben Methode, wie man es eigentlich von Faschisten gewohnt ist. Susan Bonath linke Autorin schreibt gar von 5000 Nazis, die sich in Chemnitz zusammenrotten.
Endlich kommt einer daher, der die Dinge mal richtig analysiert - mein Dank an Dirk Pohlmann an dieser Stelle, der den Mut aufbrint, die Sache richtig zu analysieren. Dazu bedarf es wirklich Mut, die Wahrheit auszusprechen. Denn zu leicht ist man ein Nazi-Versteher. Danke Dirk Pohlmann.
Die ganze Sendung ist hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch…
das Thema fängt etwa bei Minute 48 an. Und stört euch nicht an dem Moderator, der Dirk Pohlmann interviewt. Der druckst viel herum, und weiß auch nicht so richtig wir er es politisch korrekt sagen soll. Dirk Pohlmanns Aussagen sind wichtig.
Migrationsirrsinn
Ich bin für grenzenlose Flüchtlingsaufnahme, Kinder, Kranke und Alte zuerst. Nur was ich nicht verstehe, was hat eine Flüchtlingsaufnahme mit Integration in den ersten Arbeitsmarkt zu tun? Warum sollen sich Flüchtlinge hier überhaupt integrieren, denn wollen sie nicht wieder zurück in ihre Länder? Oder anders gefragt: Wollen die das überhaupt – sich hier in Deutschland integrieren dabei abstreifend ihre Kultur und ihre Sozialisation – um die teilweise irrationalen westlichen Werte einer Konsumgesellschaft zu übernehmen? Ist es nicht überheblich zu glauben - aus ihrer Not heraus - sie nach unserem Ebenbild zu transformieren?
Aber weiter:
Ich dachte, Flüchtlingsaufnahme ist zeitlich begrenzt? Oder geht es vielleicht gar nicht um die selbstlose Flüchtlingsaufnahme, sondern vielmehr um knallharte geostrategische Pläne, um die Länder, die man vorher bombardierte „Für die Menschenrechte gegen die Völkermörder“ ihrer Aufbaukräfte vollends zu berauben? Wohl wissentlich, dass diese Menschen in ihren Ländern gebraucht werden. Nach meinem Kenntnisstand hat man doch die Länder von ihren Despoten befreit dabei westliche Werte hineingebombt?
Und wer kommt eigentlich auf den schmalen Trichter, Flüchtlinge, in Konkurrenz zu Leiharbeiter, Zeitarbeiter, Mini- und MIDI-Jobber zu stellen? Ganz davon abgesehen, dass die Bundesrepublik Deutschland 6,7 Millionen Arbeitslose hat? Importieren wir unsere Arbeitslosen jetzt nach Syrien, Irak, Afghanistan um Wiederaufbauleistungen zu erbringen? Sozusagen tuet Buße und bauet auf - denn ihr seid die Schuldigen? Und als zweite Wiedergutmachung integrieren wir sie in die Sozialsysteme, wenn es mit dem ersten Arbeitsmarkt nicht so richtig hinhauen will? Bin ich hier in einer Irrenanstalt? Ganz davon abgesehen, dass die BRD, sich über 800.000 Obdachlose mittlerweile leistet.
Für 1 Million Flüchtlinge, um diese adäquat hier in Deutschland zu betreuen, werden 30 Milliarden € jährlich aufgebraucht. 30 Milliarden € für 1 Million Flüchtlinge, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Das sind pro Kopf und pro Flüchtlinge 30.000 € jährlich – das sind monatlich 2500 €. Dieses Geld, investiert in die Infrastruktur und in Sicherheitszonen in den entsprechenden Ländern, unterstützt von Blauhelmen, technische Hilfswerke, Bundeswehr usw. wäre mehr geholfen, als Flüchtlinge in Konkurrenz, in den Immobilienmarkt, Sozialkaufhäusern und den Arbeitsmarkt zu stellen. Aber nein, was macht man? Man streicht die Unterstützungshilfe in den Flüchtlingslagern um die Hälfte, damit sich die Millionen Flüchtlinge aus Hunger erst recht gen Europa auf den Weg machen.
Ich bin ein großer Fan, Menschen adäquat auszubilden, was ich hier absolut befürworten würde, ist, Flüchtlinge, losgekoppelt vom Ausbildungsmarkt, adäquat in Berufen auszubilden, die in ihren Ländern wichtig sind, um ihre Daseinsvorsorge, also sprich, die komplette Infrastruktur ganz in ihrem Sinne aufzubauen. Aber nicht in Konkurrenz zu den Ausbildungsberufen hier in Deutschland zu stellen.
So weit ist schon gekommen, dass die Beklopptenbrigade die Deutungshoheit übernommen haben, die aufrufen zu Hetzjagd, bei jedem, der sich gegen diese Migrationspläne stellt, die die Europäische Union im Verbund mit der UNO und dem amerikanischen Establishment ausgearbeitet haben, um die Substanz Europas zu zerstören. Mir scheint, dass ihr neu entdecktes Mitgefühl, und ihre Liebe zu Leidenden, bequemer ist, als ihre Liebe zum Denken, denn sonst wüsste man, wie man Probleme löst, und sich nicht an diesem gemeingefährlichen Projekt der Migrationsagenda beteiligt.
Dienstag, 28. August 2018
Der Nazi-Peter
In welchem Auftrag werden die Peripherieländer wie
Griechenland, Spanien, Portugal usw. Autoritätsprogramme aufgezwungen, mit der
Folge, dass die Sterblichkeitsrate der Neugeborenen 50 % gestiegen ist? In
welchem Auftrag wird Afghanistan, Syrien, Irak usw. destabilisiert in dem
Menschen qualvoll zu Tode kommen. In welchem Auftrag kommt die
Vorratsdatenspeicherung, SWIFT, TTIP, TISA, CETA, daher - etwa im Auftrag der
Systemkritiker? Der AfD? Oder etwa von den Geheimdiensten aufgebaute NPD?
Oder die Speicherung aller Fingerabdrücke in zentralen oder
dezentralen Dateien, Überwachung aller öffentlichen Fluchtwege über Tollcollect
(Mautdaten), Einrichtung einer Zentraldatei, z.B. ELENA, biometrische
Personalausweise, biometrische Gesundheitskarte plus angepasster
Gesundheitsreform, Onlinedurchsuchung, Bundestrojaner, usw., desweiteren eine
lebenslange Steuernummer, ein wenig Arbeitszwang über Hartz IV. Außerdem
demokratische Kriegsbeteiligungen im Ausland, aber auch den Einsatz der
Bundeswehr im Innern in Form von Kriegsmaschinerie bei Demonstrationen (G8) und
natürlich die fortwährende Durchführung des Mikrozensus unter Androhung von
Bußgeldern und Beugehaft, dem dann bald auch der Makrozensus folgt und so
weiter.
Was hier unter dem Deckmäntelchen der Begriffe wie zum
Beispiel „Befreiung unterjochter Völker“, „Selbstbestimmung“, „Humanität“,
„Antirassismus“, bis hin zu „Entwicklungshilfe“, in Orwellscher Umkehrung der
Begriffe in Szene gesetzt wird, kann man getrost als genialsten Raubzug der
Geschichte als die Kolonialisierung in ihrer pervertiertesten Form als das
größte Verbrechen gegen unterentwickelte Länder ansehen. Hitler und Stalin
wären entzückt würden sie heute noch leben.
Die Antifaschisten haben das doch alles ermöglicht, indem
sie immer wieder auf Strohpuppen, die vom tiefen Staat und vom Establishment
installiert, einschlagen. Und wieder sind es Millionen, die hier fehlgeleitet
sind. Milliarden hat man ausgegeben, damit der wahre Faschismus an der Macht
entlastet wird, und keiner will es merken. Man prügelt dann lieber auf
Parteien, die nicht die Regierungsverantwortung sind, und schiebt Ihnen den
Nazi-Peter zu. Funktioniert wunderbar.
Das westliche Establishment hat nach dem Zweiten Weltkrieg
über 35 Millionen Tote auf den Schlachtfeldern hinterlassen.
Und jetzt hier ein Zitat von Adolf Hitler das sollen sich
alle Globallisten und "No Border – No Nation Apologeten mal auf der Zunge
zergehen lassen. Vielleicht fällt Ihnen dann ein, welches Lied sie
singen?! “Das Gerümpel kleiner Staaten,
das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die
Schaffung eines vereinten Europa." Adolf Hitler
Ich schließe mich den Ausführungen Stephan Steins Autor von
„Die Roten Fahne“ an, er bemerkt dazu richtig: „Nun gehören wir sicher zu den
konsequentesten Kritikern der Partei AfD, aber es ist ein Novum in der
Geschichte, dass sich die Friedensbewegung mit dem Kampf gegen eine bestimmte
Partei befassen soll, die gar nicht in Regierungsverantwortung und somit auch
gar nicht für staatliche friedenspolitische Entscheidungen zuständig ist.
Damit wird nebenbei auch nochmal eine Funktion der AfD für
das System deutlich: Die Leute sollen im emotionalen Reflex ihr Engagement
gegen Rechts, gegen die faschistische Gefahr auf die Sockenpuppe AfD richten
und währenddessen von der internationalen, imperialen Entwicklung abgelenkt
werden.
Hier wird ganz bewusst an einer Kulisse gearbeitet, die den
Faschismus an der Macht entlasten soll, indem man die Menschen in potemkinschen
Dörfern aufeinander hetzt...“
Nachtrag: Das Schulgesetz ist immer noch das üble Erbe Adolf
Hitlers. Das wird hier immer wieder propagiert unglaublich aber wahr.
https://conservo.wordpress.com/2016/11/30/der-schulzwang-in-deutschland-seit-1938-das-unheimliche-erbe-der-nazis/
Ungestraft darf hier in Deutschland dafür weiter geworben
werden.
Sonntag, 26. August 2018
Die Söldnerarmee des Worldwide Fund for Nature - WWF
Der Worldwide Fund for Nature--WWF - weltweit bekannt als gemeinnützige Organisation zum Schutz bedrohter Arten - ist nachweislich für die Schlachtung von Tieren und Menschen in Afrika und auf anderen Kontinenten auf der ganzen Welt in einem nie da gewesenen Ausmaß verantwortlich. Der Völkermord in Ruanda 1994 ist nur der jüngste Fall des WWF in Aktion.
Als Journalisten des Magazins Executive Intelligence Review eine Untersuchung des Völkermords in Ruanda einleitenden - am 6. April 1994 wurden die Präsidenten Ruandas und Burundis bei einem Boden-Luft-Raketenangriff auf das Flugzeug, das sie von einem Gipfeltreffen nach Hause brachte, ermordet. Innerhalb weniger Stunden nach dem Doppelmord starteten sogenannte Rebellentruppen eine Invasion Ruandas aus dem benachbarten Uganda. Innerhalb von sechs Monaten war Ruanda praktisch von der Landkarte verschwunden.
Vor der Katastrophe im April hatte Ruanda die niedrigste Kindersterblichkeitsrate und die längste durchschnittliche Lebenserwartung aller afrikanischen Länder. Heute sind 80 Prozent der 7,2 Millionen Menschen tot oder leben in Flüchtlingslagern.
Als wir aufbrachen, um herauszufinden, wer hinter dem Völkermord in Ruanda steckt, hatten wir keine Vorstellung davon, was wir ausgraben würden. Einige Wochen nach der Untersuchung erhielten wir entscheidende Hinweise von europäischen Forschern und afrikanischen Diplomaten: Schauen Sie sich die Rolle der Wildreservate und Nationalparks an. Als wir diese Spur aufnahmen, fielen alle Teile zusammen, und alle Straßen führten zurück nach London, zum Club of the Isles und seinem Worldwide Fund for Nature.
Fast 2 Millionen Quadratkilometer oder 8,2 Prozent der gesamten Landmasse südlich der Sahara sind an den WWF oder seinen Stellvertreter übergeben worden. Die als Nationalparks, Wildreservate und Ökoreservate ausgewiesen wurden. Um eine Vorstellung von der Größe einiger dieser sogenannten Schutzgebiete zu vermitteln: Schauen Sie sich den Krüger Nationalpark an, der an der Grenze zwischen Südafrika und Mosambik liegt.
http://www.kruger-national-park.de/…/krugernationalparkmaps…
Der Krügerpark diente sowohl den Einsatzkräften der RENAMO als auch der FRELIMO als Stützpunkt in Mosambiks 20-jährigem blutigen Bürgerkrieg. Auch das noch größere West Zambezi Game Management Area, beherbergte sowohl die UNITA- als auch die MPLA-Truppen im 17-jährigen Bürgerkrieg Angolas. Beide typische WWF-Operationen.
http://www.kruger-national-park.de/pages/deutsch/home.php
Überall in Afrika führen WWF-Söldnerarmeen einen brutalen Bevölkerungskrieg. Als Todesschwadronen fungieren Park Ranger, die mit Hubschrauber-Kanonenschiffen, Infanteriewaffen und leichten Raketen bewaffnet sind. Zwischen 1987 und November 1988 führten unter der Leitung von Simbabwes Chief Game Ranger Glen Tatham im Rahmen eines vom WWF finanzierten Programms namens Operation Stronghold kaltblütige Morde an Hunderten von sogenannten Wilderern durch, von denen die Hälfte unbewaffnet und in einen Hinterhalt gelockt wurden. Es war eine Lizenz zum Töten.
In der gleichen Zeit, innerhalb Südafrikas, führte der WWF die Operation Lock durch, die angeblich dazu gedacht war, das Spitzmaulnashorn zu retten. Der niederländische Präsident des WWF, Prinz Bernhard, Vater von Königin Beatrix, und John Hanks, der Afrika-Direktor des WWF und einer der freimütigsten Malthusianer des Kontinents, finanzierten ein Team von "pensionierten" British Special Air Services Kommandos, um sogenannte Wilderei-Ringe zu infiltrieren und zu sabotieren.
Wir haben aus Quellen innerhalb Südafrikas erfahren, dass die Operation Lock im Zentrum dessen stand, was Anfang der 90er Jahre als "dritte Kraft" bekannt wurde, eine paramilitärische Außeneinheit, die durch gezielte Gewaltakte, wie das Massaker vom 18. Juni 1992 in Boipatong, Gewalt zwischen dem ANC und der Inkatha Freedom Party auslöste. Das Ziel: einen blutigen Bürgerkrieg auszulösen und das Ende des Apartheid-Systems und die Wiedereingliederung Südafrikas in die Weltgemeinschaft zu verhindern.
Heute wird derselbe Plan für einen systematischen Völkermord vom Club of the Isles und dem WWF-Apparat gegen ganz Ostafrika geleitet.
Übersetzt aus dem Englischen http://american_almanac.tripod.com/fallhous.htm
Als Journalisten des Magazins Executive Intelligence Review eine Untersuchung des Völkermords in Ruanda einleitenden - am 6. April 1994 wurden die Präsidenten Ruandas und Burundis bei einem Boden-Luft-Raketenangriff auf das Flugzeug, das sie von einem Gipfeltreffen nach Hause brachte, ermordet. Innerhalb weniger Stunden nach dem Doppelmord starteten sogenannte Rebellentruppen eine Invasion Ruandas aus dem benachbarten Uganda. Innerhalb von sechs Monaten war Ruanda praktisch von der Landkarte verschwunden.
Vor der Katastrophe im April hatte Ruanda die niedrigste Kindersterblichkeitsrate und die längste durchschnittliche Lebenserwartung aller afrikanischen Länder. Heute sind 80 Prozent der 7,2 Millionen Menschen tot oder leben in Flüchtlingslagern.
Als wir aufbrachen, um herauszufinden, wer hinter dem Völkermord in Ruanda steckt, hatten wir keine Vorstellung davon, was wir ausgraben würden. Einige Wochen nach der Untersuchung erhielten wir entscheidende Hinweise von europäischen Forschern und afrikanischen Diplomaten: Schauen Sie sich die Rolle der Wildreservate und Nationalparks an. Als wir diese Spur aufnahmen, fielen alle Teile zusammen, und alle Straßen führten zurück nach London, zum Club of the Isles und seinem Worldwide Fund for Nature.
Fast 2 Millionen Quadratkilometer oder 8,2 Prozent der gesamten Landmasse südlich der Sahara sind an den WWF oder seinen Stellvertreter übergeben worden. Die als Nationalparks, Wildreservate und Ökoreservate ausgewiesen wurden. Um eine Vorstellung von der Größe einiger dieser sogenannten Schutzgebiete zu vermitteln: Schauen Sie sich den Krüger Nationalpark an, der an der Grenze zwischen Südafrika und Mosambik liegt.
http://www.kruger-national-park.de/…/krugernationalparkmaps…
Der Krügerpark diente sowohl den Einsatzkräften der RENAMO als auch der FRELIMO als Stützpunkt in Mosambiks 20-jährigem blutigen Bürgerkrieg. Auch das noch größere West Zambezi Game Management Area, beherbergte sowohl die UNITA- als auch die MPLA-Truppen im 17-jährigen Bürgerkrieg Angolas. Beide typische WWF-Operationen.
http://www.kruger-national-park.de/pages/deutsch/home.php
Überall in Afrika führen WWF-Söldnerarmeen einen brutalen Bevölkerungskrieg. Als Todesschwadronen fungieren Park Ranger, die mit Hubschrauber-Kanonenschiffen, Infanteriewaffen und leichten Raketen bewaffnet sind. Zwischen 1987 und November 1988 führten unter der Leitung von Simbabwes Chief Game Ranger Glen Tatham im Rahmen eines vom WWF finanzierten Programms namens Operation Stronghold kaltblütige Morde an Hunderten von sogenannten Wilderern durch, von denen die Hälfte unbewaffnet und in einen Hinterhalt gelockt wurden. Es war eine Lizenz zum Töten.
In der gleichen Zeit, innerhalb Südafrikas, führte der WWF die Operation Lock durch, die angeblich dazu gedacht war, das Spitzmaulnashorn zu retten. Der niederländische Präsident des WWF, Prinz Bernhard, Vater von Königin Beatrix, und John Hanks, der Afrika-Direktor des WWF und einer der freimütigsten Malthusianer des Kontinents, finanzierten ein Team von "pensionierten" British Special Air Services Kommandos, um sogenannte Wilderei-Ringe zu infiltrieren und zu sabotieren.
Wir haben aus Quellen innerhalb Südafrikas erfahren, dass die Operation Lock im Zentrum dessen stand, was Anfang der 90er Jahre als "dritte Kraft" bekannt wurde, eine paramilitärische Außeneinheit, die durch gezielte Gewaltakte, wie das Massaker vom 18. Juni 1992 in Boipatong, Gewalt zwischen dem ANC und der Inkatha Freedom Party auslöste. Das Ziel: einen blutigen Bürgerkrieg auszulösen und das Ende des Apartheid-Systems und die Wiedereingliederung Südafrikas in die Weltgemeinschaft zu verhindern.
Heute wird derselbe Plan für einen systematischen Völkermord vom Club of the Isles und dem WWF-Apparat gegen ganz Ostafrika geleitet.
Übersetzt aus dem Englischen http://american_almanac.tripod.com/fallhous.htm
No Border, No Nation
Diese Beklopptenbrigade die für "No Border, No Nation" sich starkmachen, sind Staatsfeinde und nichts anderes, die an gemeingefährlichen Zersetzungsprogrammen arbeiten, um uns dem militärisch-industriellen Bankenkomplex auf dem Silbertablett zu servieren. Das sind durchgeknallte Typen – Spinner – Gemeingefährliche, mit Unterstützung unserer Bundesregierung, ganz zu schweigen von dem Fake-News-Mainstream. Immer mehr alternativen Medien beteiligen sich gleichfalls an diesem Irrsinn – die versuchen mit dem Schuldkomplex, diesen Prozess voranzutreiben. https://grilleau.blogspot.com/.../diese-beklopptenbrigade...
Warum arbeitet Professor Gerald Hüther für die Bertelsmann-Stiftung?
Ich war überzeugt von seinen Vorträgen, die das Schulsystem anklagen, er sprach von einem System, welches nur darin ausgerichtet wäre, die Öfen wieder zu füllen, er sprach davon, dass kleine Kinderseelen vergiftet werden, abgerichtet, hingerichtet, zugerichtet in den öffentlichen Anstalten - genannt Schule.
Kein anderer als Gerald Hüther hat das postuliert. Ich war erstaunt, über diese Ehrlichkeit und bin ein Fan von ihm geworden. Bis eines Tages, ich entsetzt herausgefunden habe, dass er für die Bertelsmann-Stiftung arbeitet und den Slogan kreiert hat, "Wir sind Bertelsmann", da plötzlich fragte ich mich: Hallo wie kann das sein?
Die Bertelsmann-Stiftung arbeitet mit daran, die komplette Daseinsvorsorge zu privatisieren, und nicht nur die komplette Daseinsvorsorge soll privatisiert werden, gleichfalls Städte, Kommunen und Gemeinden, natürlich inbegriffen das komplette Schulsystem. Und so sitzt die Bertelsmann-Stiftung mittlerweile im Bundeskanzleramt, und schreibt selbst die Gesetzestexte, die eingeflochten werden in unsere parlamentarische Demokratie. https://www.youtube.com/watch?v=R8q3as8wgmc
Es muss verstanden werden, dass all unser Wissen, angefangen von den Sozialwissenschaften bis hin zur Philosophie welches an Schulen und Universitäten gelehrt wird, die Matrix darstellt, indem uns die herrschende Klasse hält. Somit ist sichergestellt das unsere Denkprozesse nur in diesem abgesteckten Rahmen ablaufen und der herrschenden Klasse nicht gefährlich werden kann.
Dazu haben sie alle Schlüsselpositionen besetzt, und arbeiten in ihren Denkfabriken daran, die Masse kulturell, soziologisch und intellektuell in ihrem Sinne zu transformieren. Und all die Abweichler, Freidenker usw. werden dann ganz geschickt ins soziale Abseits gestellt.
So hat zum Beispiel auch das angloamerikanische Establishment in ihren Denkfabriken den Kommunismus entworfen, oder glaubt wirklich einer, dass das der Bauer, der Ziegenhirte usw. überhaupt Zeit gehabt hätte, um politische Vision zu entwerfen?
Unter diesem Gesichtspunkt gestellt, sind die neuen Ikonen, die die Bertelsmänner in den alternativen Medien sowie in den öffentlich-rechtlichen Medien platzieren, eine weitere geschickte Aktion, um die wahre Reform ganz im Sinne multinationaler Konzerne abzustellen. Denn was nützt mir denn, die beste Schulreform, wenn weiter Inhalte transportiert werden, an dem der herrschenden Klasse so viel liegt? Richtig – es ändert sich nichts. Im Gegenteil, in diesem Ansatz, das Schulsystem kinderfreundlich reformieren zu wollen, liegt der Verdacht nahe, dass sich dadurch der Prozess der vollkommenen Verblödung erst recht durchsetzt.
PS: übrigens hat mir ein Facebook-Freund, mit dem ich auch hier viel Kontakt über den persönlichen Nachrichten-Chat hatte, die Freundschaft daraufhin gekündigt, weil ich Gerald Hüther in Kritik gestellt habe. Ich wäre ein Armleuchter. Das hat mich ganz schön getroffen.
Nachtrag:
Ich will noch mal anhand des Schulsystems begreiflich machen, wie Politik funktioniert. Da gibt es auf der einen Seite, die Reformer und auf der anderen Seite die Konservativen die an dem hiesigen Schulsystem nichts verändern wollen.
Man ist natürlich geneigt, den Reformern den Teppich auszurollen, denn haben sie nur gute Dinge im Schilde, um unsere Kinder vor Schaden zu bewahren.
Diese zwei Pole spielen quasi miteinander, wie eineiige Zwillinge - denn die eine Seite bedingt die Andere. Und jetzt kommt die Crux bei der ganzen Geschichte, es ist egal, auf welche Seite sie sich schlagen, ob sie den Reformern die Stange halten oder den Konservativen, spielt schlichtweg keine Rolle. Überhaupt keine. Denn alle beide konservieren sie das System, welches ganz auf Elitekurs ausgerichtet ist. Diese Rahmenkämpfe kosten Energie, Zeit und bringen nur Feindschaft mit sich.
Denn, solange die Inhalte gelehrt werden, die Inhalte darstellen, die die Eliten des Landes für richtig und gut Erachten uns quasi in ihrem vorprogrammierten Rahmen denken zu lassen, kann sich nichts ändern. Wie auch? Im Gegenteil, es kann nur noch schlimmer werden – und da spielt es keine Rolle, in welche Art von Schulsystem, die Kinder abgerichtet, hingerichtet und zugerichtet werden.
Und so arbeiten sie alle beide am eigentlichen Kern vorbei, ein gigantisches Ablenkungsmanöver könnte man meinen, um die wahren Reformen, die es bräuchte, um das Land zum positiven zu verändern, verhindern. Der militärisch-industrielle Bankenkomplex, hinter dem die Eliten und seine Handlanger des Landes stehen, haben Interesse daran, uns weiter als Konsument und Endverbraucher abzurichten – und eben kein Interesse daran, politisch mündige Bürger auszubilden. Und genau diese Taktik, können Sie auch auf der politischen Ebene erkennen.
Kein anderer als Gerald Hüther hat das postuliert. Ich war erstaunt, über diese Ehrlichkeit und bin ein Fan von ihm geworden. Bis eines Tages, ich entsetzt herausgefunden habe, dass er für die Bertelsmann-Stiftung arbeitet und den Slogan kreiert hat, "Wir sind Bertelsmann", da plötzlich fragte ich mich: Hallo wie kann das sein?
Die Bertelsmann-Stiftung arbeitet mit daran, die komplette Daseinsvorsorge zu privatisieren, und nicht nur die komplette Daseinsvorsorge soll privatisiert werden, gleichfalls Städte, Kommunen und Gemeinden, natürlich inbegriffen das komplette Schulsystem. Und so sitzt die Bertelsmann-Stiftung mittlerweile im Bundeskanzleramt, und schreibt selbst die Gesetzestexte, die eingeflochten werden in unsere parlamentarische Demokratie. https://www.youtube.com/watch?v=R8q3as8wgmc
Es muss verstanden werden, dass all unser Wissen, angefangen von den Sozialwissenschaften bis hin zur Philosophie welches an Schulen und Universitäten gelehrt wird, die Matrix darstellt, indem uns die herrschende Klasse hält. Somit ist sichergestellt das unsere Denkprozesse nur in diesem abgesteckten Rahmen ablaufen und der herrschenden Klasse nicht gefährlich werden kann.
Dazu haben sie alle Schlüsselpositionen besetzt, und arbeiten in ihren Denkfabriken daran, die Masse kulturell, soziologisch und intellektuell in ihrem Sinne zu transformieren. Und all die Abweichler, Freidenker usw. werden dann ganz geschickt ins soziale Abseits gestellt.
So hat zum Beispiel auch das angloamerikanische Establishment in ihren Denkfabriken den Kommunismus entworfen, oder glaubt wirklich einer, dass das der Bauer, der Ziegenhirte usw. überhaupt Zeit gehabt hätte, um politische Vision zu entwerfen?
Unter diesem Gesichtspunkt gestellt, sind die neuen Ikonen, die die Bertelsmänner in den alternativen Medien sowie in den öffentlich-rechtlichen Medien platzieren, eine weitere geschickte Aktion, um die wahre Reform ganz im Sinne multinationaler Konzerne abzustellen. Denn was nützt mir denn, die beste Schulreform, wenn weiter Inhalte transportiert werden, an dem der herrschenden Klasse so viel liegt? Richtig – es ändert sich nichts. Im Gegenteil, in diesem Ansatz, das Schulsystem kinderfreundlich reformieren zu wollen, liegt der Verdacht nahe, dass sich dadurch der Prozess der vollkommenen Verblödung erst recht durchsetzt.
PS: übrigens hat mir ein Facebook-Freund, mit dem ich auch hier viel Kontakt über den persönlichen Nachrichten-Chat hatte, die Freundschaft daraufhin gekündigt, weil ich Gerald Hüther in Kritik gestellt habe. Ich wäre ein Armleuchter. Das hat mich ganz schön getroffen.
Nachtrag:
Ich will noch mal anhand des Schulsystems begreiflich machen, wie Politik funktioniert. Da gibt es auf der einen Seite, die Reformer und auf der anderen Seite die Konservativen die an dem hiesigen Schulsystem nichts verändern wollen.
Man ist natürlich geneigt, den Reformern den Teppich auszurollen, denn haben sie nur gute Dinge im Schilde, um unsere Kinder vor Schaden zu bewahren.
Diese zwei Pole spielen quasi miteinander, wie eineiige Zwillinge - denn die eine Seite bedingt die Andere. Und jetzt kommt die Crux bei der ganzen Geschichte, es ist egal, auf welche Seite sie sich schlagen, ob sie den Reformern die Stange halten oder den Konservativen, spielt schlichtweg keine Rolle. Überhaupt keine. Denn alle beide konservieren sie das System, welches ganz auf Elitekurs ausgerichtet ist. Diese Rahmenkämpfe kosten Energie, Zeit und bringen nur Feindschaft mit sich.
Denn, solange die Inhalte gelehrt werden, die Inhalte darstellen, die die Eliten des Landes für richtig und gut Erachten uns quasi in ihrem vorprogrammierten Rahmen denken zu lassen, kann sich nichts ändern. Wie auch? Im Gegenteil, es kann nur noch schlimmer werden – und da spielt es keine Rolle, in welche Art von Schulsystem, die Kinder abgerichtet, hingerichtet und zugerichtet werden.
Und so arbeiten sie alle beide am eigentlichen Kern vorbei, ein gigantisches Ablenkungsmanöver könnte man meinen, um die wahren Reformen, die es bräuchte, um das Land zum positiven zu verändern, verhindern. Der militärisch-industrielle Bankenkomplex, hinter dem die Eliten und seine Handlanger des Landes stehen, haben Interesse daran, uns weiter als Konsument und Endverbraucher abzurichten – und eben kein Interesse daran, politisch mündige Bürger auszubilden. Und genau diese Taktik, können Sie auch auf der politischen Ebene erkennen.
Der „Tiefe Staat“ ist eingewoben in eine Befehlskette, das werde ich aufzeigen anhand der Struktur des Lebensmittelkartells
Was mich bei der Debatte um des tiefen Staates, ein Stück weit irritiert, dass nicht erkannt wird, dass dieser „Tiefe Staat“, in eine Befehlskette eingewoben ist. Der sogenannte „Tiefe Staat“ arbeitet nicht losgelöst aus sich heraus, um ihre ganz persönliche Strategie zu verfolgen, dem ist nämlich nicht so. Er handelt im Auftrag.
Die Frage, die sich hier stellt, in wessen Auftrag? Im Auftrag unserer Bundeswehr bestimmt nicht, im Auftrag der Regierungen auch nicht, wenn, sind einzelne Parlamentarier und eventuell hochrangige Offiziere in diese unsichtbaren Strukturen des tiefen Staates eingewoben und lancieren gewisse Entscheidungen.
Der „Tiefe Staat“, arbeitet im Auftrag und mit dem Mittel der Falschinformation, der Lüge, der Propaganda, sowie dem Terrormanagement. Er lanciert Farben-Revolution, begeht Attentate unter falscher Flagge usw. Er erarbeiten damit Tatbestände und einen Informationspool, aus dem sich die Medien sowie unsere Volksvertreter sich informieren, um darauf ihre Analysen und Letzteres die Politik abstellen.
Wer könnte also die oder der Auftraggeber sein? Multinationale Konzerne z. B. haben keine Interessen an einer irgendwie gearteten sozialen Marktwirtschaft, geschweige denn in Konkurrenz zu arbeiten, denn scheuen Sie den Wettbewerb wie der Teufel das Weihwasser. Multinationale Konzerne brauchen absolute Sicherheit, um für die Zukunft für ihre Aktionäre und Hintermänner sorgen zu können. In eine Struktur, die für sie nicht beherrschbar ist, wird nicht investiert.
Jetzt könnte man annehmen, dass z. B. multinationale Konzerne ihren eigen aufgebauten tiefen Staat, in Stellung bringen, um sich untereinander die Märkte abzujagen - doch ist dem wirklich so?
Also, dass Unternehmen in Konkurrenz stehen, das gilt höchstens für diese, die in der Matrix der freien wettbewerbsbasierenden Marktwirtschaft in dem die unsichtbare Hand agiert ihr Unternehmen führen müssen. Aber nicht für global agierende Konzerne.
Also, wer ist der Auftraggeber? Schauen wir uns doch mal das Lebensmittel- und Rohstoffkartell an. Hier zum Nachlesen:http://grilleau.blogspot.com/…/das-rohstoff-und-lebensmitte…
Wie man aus der Recherche entnehmen kann, stehen an der Pyramide die Windsors, die das Lebensmittel- und Rohstoffkartell in ihren Händen haben. Das ist mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit der Auftraggeber, der den tiefen Staat und seine Strukturen aufgebaut und ihn finanziert und im Dienst des Britischen Empires steht. Zumindest kann man hier am Lebensmittel- und Rohstoffkartell aufzeigen, wer Interesse daran hätte einen unsichtbaren tiefen Staat vorzuhalten und zu befehligen.
Adolf Hitler sprach darüber, dass das Gerümpel kleiner Staaten das heute noch in Europa besteht, liquidiert werden müsse, das Ziel sei, die Schaffung eines vereinten Europas. Das muss ein Stück weit korrigiert werden, weil es nicht Adolf Hitler war, der dieses Gerümpel kleiner Staaten dem Erdboden eingeebnet sehen wollte, vielmehr der militärisch-industrielle Bankenkomplex, welches hinter Adolf Hitler finanzierend und beratend stand. Das angloamerikanische Establishment hat sich da in besonderer Weise hervorgetan. Dazu diese Leseempfehlung: Guido Giacomo Preparata mit seinem Buch: Wer Hitler mächtig machte: Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten.
Wie die Geschichte ausging, braucht, so denke ich, an dieser Stelle nicht weiter erörtert zu werden. Fakt ist jedoch, dass dieser militärisch-industrielle Bankenkomplex, die Pläne der Schaffung des vereinten Europas nicht haben in den Schubladen verschwinden lassen. Es ist nämlich eine Herrschaftsstrategie, bzw. ein Wissen darüber, dass kleine autonome Zellen schwer zu beeinflussen und zu infiltrieren sind, je größer die Zellen werden, desto einfacher kann sich Korruption, Filz, und das Machtvakuum verfestigen.
Und so hat man sich an die Arbeit gemacht, Hitlers Pläne zu perfektionieren. Man hat dazu, in den Denkfabriken Psychowerkzeuge entwickelt, um die Bevölkerung davon überzeugt, wie wichtig Internationalismus und die damit einhergehende Globalisierung sei. Immer mehr Rechte werden nach Brüssel übergeben, mit der Begründung, dass das alles nur global und international zu lösen sei, so ist man übergegangen und hat zum Beispiel das komplette Handelsrecht Brüssel übergeben. Der Bürger hat da kein Mitspracherecht mehr. Über diesen Mechanismus übergeht man die Parlamente der europäischen Staaten – damit ist gesichert, Widerstand ist zwecklos.
10 Billionen Barvermögen gebündelt in transnationale Stiftungen hier in
Deutschland - machen Politik, und nicht die 42 Millionen lohnabhängig
Beschäftigte, die bis zum Hals bei den Banken in der Kreide stehen und
Angst haben, ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Auch nicht die 17,3
Millionen Rentner, die zum großen Teil Pfandflaschenringe nach
Brauchbarem absuchen - ganz zu schweigen von der Masse, die man
entrechtet hat, um sie Arbeit in der Armutsindustrie simulieren zu
lassen. Dieses Finanzkartell im Verbund mit den multinationalen
Konzernen die Steuern das Schiff - der Rest rudert, um nicht abzusaufen.
Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch ...
Wollen wir mal lauschen, was der erste Dezernent des neu eingerichteten Amtes für multikulturelle Angelegenheiten in Frankfurt Daniel Cohn-Bendit über die multikulturelle Gesellschaft zu sagen wusste?
Aber bitte vorher auf einen Stuhl setzen.
"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. "
- Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid: Wenn der Westen unwiderstehlich wird. DIE ZEIT, 22. November 1991: https://www.zeit.de/1991/48/wenn-der-westen-unwiderstehlich-wird/komplettansicht
Aber bitte vorher auf einen Stuhl setzen.
"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. "
- Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid: Wenn der Westen unwiderstehlich wird. DIE ZEIT, 22. November 1991: https://www.zeit.de/1991/48/wenn-der-westen-unwiderstehlich-wird/komplettansicht
Die Mär - BEVÖLKERUNGSWACHSTUM
Immer wieder höre ich die Propaganda der Eugeniker, die über ihre 3000 Think Tanks vor allem der Club of Rome die Propaganda verbreiten, dass sich Menschen exponentiell vermehren würden, und dies der Sprengstoff sei, um die Erde an den Rand des Kollaps zu bringen. Der Mensch ist es, der hier im Fokus der Eugeniker steht.
Lauschen wir doch mal Prof. Dr. Gerd Ganteför, Professor für Experimentalphysik an der Universität Konstanz, im Rahmen der zweiten Kon'nected-Feier am 19. März 2015, an der gängigen vom Club of Rome herbeifantasierten Weltuntergangsprognosen zu sagen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=49D9muMlgy0
Samstag, 25. August 2018
Wir haben ein Problem mit den Blinden unter den Einäugigen. Denn glauben Sie, dass zum Beispiel auch Hitler einfach so vom Himmel fiel. Und so glauben Sie auch, dass der Transformationsprozess der jetzt auf vollen Touren hier in der BRD anläuft, einfach so vom Himmel gefallen wäre. Ohne drüber nachzudenken, dass dazu der Boden vorbereitet werden muss. Und dieser Boden wurde vorbereitet von und mit der 68er-Generation sowie mit der Auswahl der Professoren und der intellektuellen Klasse.
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr.
Und nicht nur das, man hat nach Ende des Zweiten Weltkrieges und vorgab, den Faschismus zu bekämpfen, den Faschismus auf intelligente Art und Weise neu eingeführt das glaubt ihr nicht, dann lest mal, was der große Denker Habermas dazu sagt:
Habermas bedauert die deutsche Teilwiederherstellung durch diese Einheit werde der längst eingeschlagene Weg in die multikulturelle Gesellschaft und zum vereinigten Europa gefährdet. Er lehnt den Nationalstaat ab und will nur einen übergeordneten europäischen Verfassungspatriotismus.
Genau das wollte auch Adolf Hitler: Das Gerümpel kleiner Staaten, das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die Schaffung eines vereinten Europa."
Weiter meint er:
Den Angriffskrieg der NATO im Kosovo 1999 beurteilte Habermas als einen »Sprung auf dem Weg des klassischen Völkerrechts der Staaten zum kosmopolitischen Recht der Weltbürgerschaft«
Adolf Hitler hat die Rassentheorie bemüht, um andere Länder dem Erdboden gleichzumachen, Habermas bemüht das klassische Völkerrecht um die Weltbürgerschaft zu errichten. Und billigt dabei, dass Jugoslawien den Erdboden gleichgemacht wird.
Habermas wurde überschüttet mit Preisen angefangen von dem Hegel-Preis der Stadt Stuttgart, dem Adorno Preis der Stadt Frankfurt, dem Geschwister Scholl-Preis und mit der Wilhelm-Leuschner-Medaille.
Doch dem ist nicht genug. Des Weiteren wurde er beehrt mit dem Karl-Jasper-Preis dem Theodor-Heuss-Preis. Unter anderem wurde er Ehrendoktor bei den Universitäten von Jerusalem, Hamburg, Tel Aviv und Cambridge. Aus der Hand des ehemaligen hessischen CDU-Ministerpräsidenten Koch erhielt er den hessischen Kulturpreis.
Zu seinem 80. Geburtstag wurde Habermas als »der berühmteste deutsche Intellektuelle der Nachkriegszeit« und als der »in den Seminaren der Welt meist gelesene Repräsentant der Generation des Wissenschaftswunders« gefeiert.
***
Der Transformationsprozess ging ausschließlich über die 68er-Bewegung. Über diese Mechanismen wurden wir ausgerichtet, die angloamerikanische Philosophie zu denken und zu leben. Also ganz im Sinne der herrschenden Klasse. Aller Dichter, Denker, Nobelpreisträger Philosophen usw. wurden ausgerichtet dieses Konzept zu verfolgen – das Konzept der Transformation der BRD.
Die Intellektuellen dieses Landes wurden entsprechend selektiert, um diesen Wahnsinn Stück für Stück in die Gesellschaft zu tragen, damit es gesellschaftsfähig wird, und darauf die nächsten Generationen wiederum ihren Wahnsinn weiter Sumpfblüten treiben zu lassen. Auch die Rockszene wurde vom militärischen Komplex gelenkt und geleitet und hat dazu ihr Scherflein beigetragen. Interessante Dokumentation hierzu: https://www.youtube.com/watch?time_continue=714...
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr. Multikultureller Wahnsinn usw. Wir haben mehr Kröten schlucken müssen, als dass wir Vorteile davon gehabt haben.
Und wied er Prozess anfingen, ist hier zu lesen:
Die anglo-amerikanische Lenkung der Welt durch Elitenzirkel. Die Entstehung von Chatham House und Council on Foreign Relations
https://fassadenkratzer.wordpress.com/.../die-anglo.../
Diego Fusaro, italienischer Experte in Sachen Geschichtsphilosophie] und Schriftsteller, spricht über den politischen Missbrauch der deutschen Vergangenheit.
… An den deutschen Universitäten zwingt das ungeschriebene Gesetz der Political Correctness auf, die analytische Philosophie zu studieren, nämlich die angelsächsisch-amerikanische Art des Philosophierens, die Politik und das Geschichtliche dabei entfernend und eben genau auf diese englisch-amerikanische Art denkend. Dies löste in mir - ich spreche nun zugegebenermaßen etwas subjektivistisch, doch um nun der Beantwortung deiner zuvor an mich gerichteten Frage gerecht zu werden - ein gewisses Gefühl der Frustration aus, da ich mir als ein nach Deutschland gehender Student, - Ich ging damals, als ich meinen Doktortitel machte -, ausmalte, mich im Mekka der Philosophie wiederzufinden, nämlich an dem Ort, an welchem man die größte Wertschätzung einem Hegel, Kant, Fichte und Schelling zelebrierend gegenüber brächte, kurzum allen bekannten deutschen Denkern. Jedoch findet man sich enttäuscht wieder, weil man gesehen haben wird, dass in den Sälen der Universitäten exklusiv nur noch der Kultur im Sinne der amerikanisch-analytischen oder angelsächsischen Art des Denkens Tribut gezollt wird. Und das ist kein Zufall, weil Deutschland im Zweiten Weltkrieg besiegt und einer drastischen Art der Bestrafung unterzogen worden ist, die einen unmittelbar erlittenen, kulturellen Imperialismus mit sich zog. Wegen diesem hatten sie [die USA] entschieden, die deutsche Identität zu zerstören und ihre Kultur dabei zu vernichten.
https://www.youtube.com/watch?v=o6SPZZJ6588
Und noch ganz zum Schluss:
Phoenix-Dokumentation: Germany made in USA – wie die USA Deutschland nach ihren Vorstellungen schufen
Der Inhalt ...
- die SPD wurde schon in der Nachkriegszeit von der CIA unterwandert
- die Parteien wurden auf breiter Front finanziell unterstützt
- auch Willi Brandt bekam Geld von der CIA
- die Teilung Deutschlands sollte absichtlich bestehen bleiben
- unliebsame Organisationen wurden unterwandert und gespalten
- rechtsextreme Organisationen wurden von der CIA aufgebaut und gefördert (vgl. Gladio!)
- diese führten eine “Todesliste” kritischer SPD-Politker (nur für den Notfall…)
- Zbigniew Brzeziński war schon damals an der Indoktrinierung beteiligt (Brzeziński hat übrigens auch Barack Obama aufgebaut)
- gezielte “Gehirnwäsche” durch Kultur, Film und Medien
- Hauptzielgruppe waren Intellektuelle und kulturelle Meinungsführer
- die USA sollten als die überlegene Zivilisation dargestellt werden
- die Gewerkschaftsbewegung wurde “im großen Stil” unterwandert
- mit dem Schumann-Plan und gezielter Bestechung betrieben die USA die Gründung der EU (damals EG)
Mein Urteil: Die Bundesrepublik war von Anfang an eine Kolonie der USA.
https://www.youtube.com/watch?v=tfXLOtlYC7E&t=633s
Noch ein Nachtrag: https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/videos/976499622529630/
Hier wird klar ersichtlich, wie die Sozialforschung, ganz im Sinne der Elite angewandt wurde: https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/videos/976499622529630/
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr.
Und nicht nur das, man hat nach Ende des Zweiten Weltkrieges und vorgab, den Faschismus zu bekämpfen, den Faschismus auf intelligente Art und Weise neu eingeführt das glaubt ihr nicht, dann lest mal, was der große Denker Habermas dazu sagt:
Habermas bedauert die deutsche Teilwiederherstellung durch diese Einheit werde der längst eingeschlagene Weg in die multikulturelle Gesellschaft und zum vereinigten Europa gefährdet. Er lehnt den Nationalstaat ab und will nur einen übergeordneten europäischen Verfassungspatriotismus.
Genau das wollte auch Adolf Hitler: Das Gerümpel kleiner Staaten, das heute noch in Europa besteht, muss liquidiert werden. Unser Ziel ist die Schaffung eines vereinten Europa."
Weiter meint er:
Den Angriffskrieg der NATO im Kosovo 1999 beurteilte Habermas als einen »Sprung auf dem Weg des klassischen Völkerrechts der Staaten zum kosmopolitischen Recht der Weltbürgerschaft«
Adolf Hitler hat die Rassentheorie bemüht, um andere Länder dem Erdboden gleichzumachen, Habermas bemüht das klassische Völkerrecht um die Weltbürgerschaft zu errichten. Und billigt dabei, dass Jugoslawien den Erdboden gleichgemacht wird.
Habermas wurde überschüttet mit Preisen angefangen von dem Hegel-Preis der Stadt Stuttgart, dem Adorno Preis der Stadt Frankfurt, dem Geschwister Scholl-Preis und mit der Wilhelm-Leuschner-Medaille.
Doch dem ist nicht genug. Des Weiteren wurde er beehrt mit dem Karl-Jasper-Preis dem Theodor-Heuss-Preis. Unter anderem wurde er Ehrendoktor bei den Universitäten von Jerusalem, Hamburg, Tel Aviv und Cambridge. Aus der Hand des ehemaligen hessischen CDU-Ministerpräsidenten Koch erhielt er den hessischen Kulturpreis.
Zu seinem 80. Geburtstag wurde Habermas als »der berühmteste deutsche Intellektuelle der Nachkriegszeit« und als der »in den Seminaren der Welt meist gelesene Repräsentant der Generation des Wissenschaftswunders« gefeiert.
***
Der Transformationsprozess ging ausschließlich über die 68er-Bewegung. Über diese Mechanismen wurden wir ausgerichtet, die angloamerikanische Philosophie zu denken und zu leben. Also ganz im Sinne der herrschenden Klasse. Aller Dichter, Denker, Nobelpreisträger Philosophen usw. wurden ausgerichtet dieses Konzept zu verfolgen – das Konzept der Transformation der BRD.
Die Intellektuellen dieses Landes wurden entsprechend selektiert, um diesen Wahnsinn Stück für Stück in die Gesellschaft zu tragen, damit es gesellschaftsfähig wird, und darauf die nächsten Generationen wiederum ihren Wahnsinn weiter Sumpfblüten treiben zu lassen. Auch die Rockszene wurde vom militärischen Komplex gelenkt und geleitet und hat dazu ihr Scherflein beigetragen. Interessante Dokumentation hierzu: https://www.youtube.com/watch?time_continue=714...
Die 68er-Bewegung und das kann man nicht bestreiten, hat wesentlich mit dazu beigetragen, die Kultur zu zerstören und die Sprache. Mit daran geholfen die politische Korrektheit zu etablieren, die Konflikttheorie gegen die Familie aufzubauen. Die emanzipatorische Pädagogik, Gender-Mainstream, Gleichheitsdogma, Frühsexualisierung, geistige Auflösung des Volkes, denn es gibt kein Volk mehr. Multikultureller Wahnsinn usw. Wir haben mehr Kröten schlucken müssen, als dass wir Vorteile davon gehabt haben.
Und wied er Prozess anfingen, ist hier zu lesen:
Die anglo-amerikanische Lenkung der Welt durch Elitenzirkel. Die Entstehung von Chatham House und Council on Foreign Relations
https://fassadenkratzer.wordpress.com/.../die-anglo.../
Diego Fusaro, italienischer Experte in Sachen Geschichtsphilosophie] und Schriftsteller, spricht über den politischen Missbrauch der deutschen Vergangenheit.
… An den deutschen Universitäten zwingt das ungeschriebene Gesetz der Political Correctness auf, die analytische Philosophie zu studieren, nämlich die angelsächsisch-amerikanische Art des Philosophierens, die Politik und das Geschichtliche dabei entfernend und eben genau auf diese englisch-amerikanische Art denkend. Dies löste in mir - ich spreche nun zugegebenermaßen etwas subjektivistisch, doch um nun der Beantwortung deiner zuvor an mich gerichteten Frage gerecht zu werden - ein gewisses Gefühl der Frustration aus, da ich mir als ein nach Deutschland gehender Student, - Ich ging damals, als ich meinen Doktortitel machte -, ausmalte, mich im Mekka der Philosophie wiederzufinden, nämlich an dem Ort, an welchem man die größte Wertschätzung einem Hegel, Kant, Fichte und Schelling zelebrierend gegenüber brächte, kurzum allen bekannten deutschen Denkern. Jedoch findet man sich enttäuscht wieder, weil man gesehen haben wird, dass in den Sälen der Universitäten exklusiv nur noch der Kultur im Sinne der amerikanisch-analytischen oder angelsächsischen Art des Denkens Tribut gezollt wird. Und das ist kein Zufall, weil Deutschland im Zweiten Weltkrieg besiegt und einer drastischen Art der Bestrafung unterzogen worden ist, die einen unmittelbar erlittenen, kulturellen Imperialismus mit sich zog. Wegen diesem hatten sie [die USA] entschieden, die deutsche Identität zu zerstören und ihre Kultur dabei zu vernichten.
https://www.youtube.com/watch?v=o6SPZZJ6588
Und noch ganz zum Schluss:
Phoenix-Dokumentation: Germany made in USA – wie die USA Deutschland nach ihren Vorstellungen schufen
Der Inhalt ...
- die SPD wurde schon in der Nachkriegszeit von der CIA unterwandert
- die Parteien wurden auf breiter Front finanziell unterstützt
- auch Willi Brandt bekam Geld von der CIA
- die Teilung Deutschlands sollte absichtlich bestehen bleiben
- unliebsame Organisationen wurden unterwandert und gespalten
- rechtsextreme Organisationen wurden von der CIA aufgebaut und gefördert (vgl. Gladio!)
- diese führten eine “Todesliste” kritischer SPD-Politker (nur für den Notfall…)
- Zbigniew Brzeziński war schon damals an der Indoktrinierung beteiligt (Brzeziński hat übrigens auch Barack Obama aufgebaut)
- gezielte “Gehirnwäsche” durch Kultur, Film und Medien
- Hauptzielgruppe waren Intellektuelle und kulturelle Meinungsführer
- die USA sollten als die überlegene Zivilisation dargestellt werden
- die Gewerkschaftsbewegung wurde “im großen Stil” unterwandert
- mit dem Schumann-Plan und gezielter Bestechung betrieben die USA die Gründung der EU (damals EG)
Mein Urteil: Die Bundesrepublik war von Anfang an eine Kolonie der USA.
https://www.youtube.com/watch?v=tfXLOtlYC7E&t=633s
Noch ein Nachtrag: https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/videos/976499622529630/
Hier wird klar ersichtlich, wie die Sozialforschung, ganz im Sinne der Elite angewandt wurde: https://www.facebook.com/marigny.degrilleau/videos/976499622529630/
Abonnieren
Posts (Atom)